lodash 链式方法中的当前链
Current chain in lodash chained method
如果我有一个简单的 lodash 链映射然后过滤一个数组:
lodash.chain(myarray)
.map(item=>{
if (item === 'some-condition') return [item];
})
.filter(item=>!!item)
.value();
显然,这是一个虚构的例子,但它与我一直在做的简单事情有关。基本上,返回一个数组映射,其中某些映射是不可能的,因此返回 'undefined'。然后我过滤掉所有未定义的值。
因为它被广泛使用,所以将它混合到我的 lodash 中是有意义的。
所以:
const lodash = _.runInContext();
function mapFilter(ary, iterator) {
return lodash.chain(ary)
.map(iterator)
.filter(item=>!!item)
.value()
}
lodash.mixin(lodash, mapFilter, {chain:true});
显然,我们可以在没有 lodash 的情况下完成所有事情,但通常情况下,它可能是更大链的一部分。理论上,惰性求值会更快。
我真正想要的是在我的混合方法中利用当前链(如果有的话)。否则,我将通过两次调用 value() 来失去惰性求值。
所以,如果我有更长的链:
lodash.chain(myarray)
.mapFilter( // do something) // my bespoke chainable method
.map( // do something else )
.sort()
.value();
我想在我的定制方法中使用当前链(如果有的话)。像这样:
// This is made-up and does not work!
const lodash = _.runInContext();
function mapFilter(ary, iterator) {
if (!!this.__currentChain) {
return this.__currentChain.map(iterator).filter(item=>!!item);
}
return lodash.chain(ary)
.map(iterator)
.filter(item=>!!item)
.value()
}
lodash.mixin(lodash, mapFilter, {chain:true});
显然,以上内容是虚构的,但希望它能清楚地说明我要实现的目标。我当然可以,只是没有我的功能,先做一个 map() 然后再做一个 filter(),但由于我经常这样做,所以我希望减少打字。此外,该示例可能会更长,可以做更多但仍想利用当前链。
这可能吗?那是我的问题。显然,我可以想到一百万零一个替代解决方案,但我对这些没意见。只是想找一个lodash专家说,"no not possible",或者"yes, you do this".
我将此作为评论发布,但我觉得这就是您想要的,或者作为一个简单的插入,或者作为您需要检查它是如何完成的来源,然后编写您自己的方法或从中提取片段的东西作为你的 mixin 等的一部分
lodash _.tap method 的目的是 tap into" a method chain sequence in order to modify intermediate results
,因此您不必调用 value
等。您可以以此为起点。
希望对您有所帮助。
检查函数是否在链中调用的方法之一是检查 this
是否是 LodashWrapper
对象。然后,当它在链中时,将第一个参数用作迭代器。
const _ = require('lodash');
const lodash = _.runInContext();
function mapFilter(array, iterator) {
if (this.constructor.name === 'LodashWrapper') {
return this.map(array).filter(item => !!item);
}
else {
return lodash.chain(array).map(iterator).filter(item => !!item).value();
}
}
lodash.mixin({ mapFilter }, { chain: true });
const filter = x => x == 2 ? [x] : null;
console.log(lodash.mapFilter([1, 2, 3], filter));
console.log(lodash.chain([1, 2, 3]).mapFilter(filter).head().value());
console.log(lodash([1, 2, 3]).mapFilter(filter).head());
顺便说一句,当您使用显式 _.chain
时,lodash 不会像您预期的那样应用快捷方式融合。所以你可能想使用隐式链接。有关详细信息,请参阅 。
如果我有一个简单的 lodash 链映射然后过滤一个数组:
lodash.chain(myarray)
.map(item=>{
if (item === 'some-condition') return [item];
})
.filter(item=>!!item)
.value();
显然,这是一个虚构的例子,但它与我一直在做的简单事情有关。基本上,返回一个数组映射,其中某些映射是不可能的,因此返回 'undefined'。然后我过滤掉所有未定义的值。
因为它被广泛使用,所以将它混合到我的 lodash 中是有意义的。
所以:
const lodash = _.runInContext();
function mapFilter(ary, iterator) {
return lodash.chain(ary)
.map(iterator)
.filter(item=>!!item)
.value()
}
lodash.mixin(lodash, mapFilter, {chain:true});
显然,我们可以在没有 lodash 的情况下完成所有事情,但通常情况下,它可能是更大链的一部分。理论上,惰性求值会更快。
我真正想要的是在我的混合方法中利用当前链(如果有的话)。否则,我将通过两次调用 value() 来失去惰性求值。
所以,如果我有更长的链:
lodash.chain(myarray)
.mapFilter( // do something) // my bespoke chainable method
.map( // do something else )
.sort()
.value();
我想在我的定制方法中使用当前链(如果有的话)。像这样:
// This is made-up and does not work!
const lodash = _.runInContext();
function mapFilter(ary, iterator) {
if (!!this.__currentChain) {
return this.__currentChain.map(iterator).filter(item=>!!item);
}
return lodash.chain(ary)
.map(iterator)
.filter(item=>!!item)
.value()
}
lodash.mixin(lodash, mapFilter, {chain:true});
显然,以上内容是虚构的,但希望它能清楚地说明我要实现的目标。我当然可以,只是没有我的功能,先做一个 map() 然后再做一个 filter(),但由于我经常这样做,所以我希望减少打字。此外,该示例可能会更长,可以做更多但仍想利用当前链。
这可能吗?那是我的问题。显然,我可以想到一百万零一个替代解决方案,但我对这些没意见。只是想找一个lodash专家说,"no not possible",或者"yes, you do this".
我将此作为评论发布,但我觉得这就是您想要的,或者作为一个简单的插入,或者作为您需要检查它是如何完成的来源,然后编写您自己的方法或从中提取片段的东西作为你的 mixin 等的一部分
lodash _.tap method 的目的是 tap into" a method chain sequence in order to modify intermediate results
,因此您不必调用 value
等。您可以以此为起点。
希望对您有所帮助。
检查函数是否在链中调用的方法之一是检查 this
是否是 LodashWrapper
对象。然后,当它在链中时,将第一个参数用作迭代器。
const _ = require('lodash');
const lodash = _.runInContext();
function mapFilter(array, iterator) {
if (this.constructor.name === 'LodashWrapper') {
return this.map(array).filter(item => !!item);
}
else {
return lodash.chain(array).map(iterator).filter(item => !!item).value();
}
}
lodash.mixin({ mapFilter }, { chain: true });
const filter = x => x == 2 ? [x] : null;
console.log(lodash.mapFilter([1, 2, 3], filter));
console.log(lodash.chain([1, 2, 3]).mapFilter(filter).head().value());
console.log(lodash([1, 2, 3]).mapFilter(filter).head());
顺便说一句,当您使用显式 _.chain
时,lodash 不会像您预期的那样应用快捷方式融合。所以你可能想使用隐式链接。有关详细信息,请参阅