如何在 C# 中捕获表达式树
How to capture an expression tree in C#
我正在编写一些 debug/test 代码,我希望在其中显示原始表达式并对任意表达式求值。
对于(简单的)示例:
IList<string> myString = /* Some string collection expression */
ShowMe(myString.Select(s => s.ToLower()));
我在哪里实施 ShowMe
类似的东西:
public void ShowMe(/* Not sure what has to go here */)
{
/* Not sure what has to go here */
Console.WriteLine(expression.ToString();
IEnumerable result = expression.Evaluate(); // or something
foreach(item in result)
{
Console.WriteLine(/* etc. */)
}
}
结果将写入控制台:
myString.Select(s => s.ToLower())
(first item)
(next item
(etc...)
换句话说,我的ShowMe
方法对表达式树而不是表达式的值进行操作,因此它既可以显示给定的表达式,也可以显示计算结果。
我不能简单地将 ShowMe
声明为:
public void ShowMe(Expression expr)
...但是如果我声明为
public void ShowMe(Expression<Func<Enumerable>> expr)
... 它 排序 有效 - 我必须这样用 lambda 表达式调用我的方法:
ShowMe(() => myString.Select(s => s.ToLower()))
...我不想这样做。
我有理由相信这是可以做到的……FluentAssertions 做到了。例如:如果我执行下面一行测试代码:
(1 + 1).Should.Be(3)
我得到以下结果:
Expected (1 + 1) to be 3, but found 2.
FluentAssertion 已计算表达式 (1+1) 并捕获表达式树,因此能够显示它计算的原始表达式。
我看不出这是怎么做到的,但我想做类似的事情。我该怎么做?
这本身是任何方法都做不到的。
所有这些库只解析堆栈跟踪并提取文件名和行号。然后从给定行的源代码文件中提取表达式(同时这包括一些 parsing/validation)。
同样值得注意的是,如果源代码不可用,表达式将无法显示exists/is。
找出可接受的折衷方案:
public static class ObjectHelper
{
public static void ToConsole<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Expression<Func<T,object>> expr)
where T:class
{
var fn = expr.Compile();
var result = enumerable.Select(s => fn(s));
Console.WriteLine($"My data selected as {PrettyPrintExpression(expr)}");
foreach(var element in result)
{
Console.WriteLine(/* etc. */);
}
}
private static string PrettyPrintExpression(Expression<Func<T,object>> expr)
{
// Walk the expression tree to print as desired
}
}
...我可以将其调用为:
IList<MyObject> list = /* etc. */
list.ToConsole(s => new{/* any members I want out of MyObject */});
我正在编写一些 debug/test 代码,我希望在其中显示原始表达式并对任意表达式求值。
对于(简单的)示例:
IList<string> myString = /* Some string collection expression */
ShowMe(myString.Select(s => s.ToLower()));
我在哪里实施 ShowMe
类似的东西:
public void ShowMe(/* Not sure what has to go here */)
{
/* Not sure what has to go here */
Console.WriteLine(expression.ToString();
IEnumerable result = expression.Evaluate(); // or something
foreach(item in result)
{
Console.WriteLine(/* etc. */)
}
}
结果将写入控制台:
myString.Select(s => s.ToLower())
(first item)
(next item
(etc...)
换句话说,我的ShowMe
方法对表达式树而不是表达式的值进行操作,因此它既可以显示给定的表达式,也可以显示计算结果。
我不能简单地将 ShowMe
声明为:
public void ShowMe(Expression expr)
...但是如果我声明为
public void ShowMe(Expression<Func<Enumerable>> expr)
... 它 排序 有效 - 我必须这样用 lambda 表达式调用我的方法:
ShowMe(() => myString.Select(s => s.ToLower()))
...我不想这样做。
我有理由相信这是可以做到的……FluentAssertions 做到了。例如:如果我执行下面一行测试代码:
(1 + 1).Should.Be(3)
我得到以下结果:
Expected (1 + 1) to be 3, but found 2.
FluentAssertion 已计算表达式 (1+1) 并捕获表达式树,因此能够显示它计算的原始表达式。
我看不出这是怎么做到的,但我想做类似的事情。我该怎么做?
这本身是任何方法都做不到的。
所有这些库只解析堆栈跟踪并提取文件名和行号。然后从给定行的源代码文件中提取表达式(同时这包括一些 parsing/validation)。
同样值得注意的是,如果源代码不可用,表达式将无法显示exists/is。
找出可接受的折衷方案:
public static class ObjectHelper
{
public static void ToConsole<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Expression<Func<T,object>> expr)
where T:class
{
var fn = expr.Compile();
var result = enumerable.Select(s => fn(s));
Console.WriteLine($"My data selected as {PrettyPrintExpression(expr)}");
foreach(var element in result)
{
Console.WriteLine(/* etc. */);
}
}
private static string PrettyPrintExpression(Expression<Func<T,object>> expr)
{
// Walk the expression tree to print as desired
}
}
...我可以将其调用为:
IList<MyObject> list = /* etc. */
list.ToConsole(s => new{/* any members I want out of MyObject */});