Libdmtx 与 ZXing 的 DataMatrix 解码？
Libdmtx vs ZXing for DataMatrix Decoding?
与 libdmtx 相比，ZXing 的 DataMatrix 解码条码定位有多可靠？
我有一组包含 DataMatrix 条形码的贴纸的 png 图像文件（专有，所以很遗憾我无法共享它们）。这些贴纸贴在平坦的表面上，有非常漂亮的静区并且通常位于图像的中心，但光线条件不均匀和轻微的灰尘可能是可靠解码的最大障碍。
我想使用可修改的 Java 库来解码它们，ZXing 似乎是唯一的开源选项（对其他建议开放）。但是，在通过基于 libdmtx 的 ZXing online decoder, I consistently get NO BARCODE FOUND, even on the cleanest images. In contrast, when I run the same images through proprietary online decoders, like Inlite's Free Online Barcode Reader, I get reliable decodes for all the images. My company has implemented a library in C that also reliable decodes the barcode images by processing them and calling libdmtx. Similarly, this online DataMatrix decoder 构建这些图像后，运行 也可以可靠地读取我的图像文件。
ZXing 中的条码本地化是否明显不如 libdmtx？
如果我在通过 ZXing 运行 之前尝试对图像文件进行相同的预处理，我能否获得类似的结果？我非常喜欢 Java 库 (ZXing)，但我可能别无选择，只能使用 libdmtx。将不胜感激任何见解，谢谢！
我遇到了与您类似的问题，但在编码方面。根据我的发现，Zxing 肯定不如 Libdmtx。我们在内部使用 C++ 库和 Java 项目。
Zxing在生成条形码时出现中断的情况看我在这里的评论：
https://github.com/zxing/zxing/issues/624
但是 Libdmtx 工作流畅。您在 java 世界中拥有的其他免费选项是（它们用于编码）：
- barcode4j
- Okapi条码
另一种选择是这里相对较新的 ZXing cpp 端口：https://github.com/nu-book/zxing-cpp。
它包含一个全新的 DataMatrix 检测器，旨在修复 Java 上游版本的严重限制。它专门设计用于处理低分辨率图像（模块大小低至 2 像素左右）和仅具有所需的 1 个模块相当区域和繁忙背景的符号。
下面的比较当然不是 'fair' 但我刚刚使用 libdmtx 的 dmtxread 实用程序尝试了我的图像测试集，它错过了 17 个样本中的 3 个样本，并且大声疾呼了 300 次比我的代码长 :).
与 libdmtx 相比，ZXing 的 DataMatrix 解码条码定位有多可靠？
我有一组包含 DataMatrix 条形码的贴纸的 png 图像文件（专有，所以很遗憾我无法共享它们）。这些贴纸贴在平坦的表面上，有非常漂亮的静区并且通常位于图像的中心，但光线条件不均匀和轻微的灰尘可能是可靠解码的最大障碍。
我想使用可修改的 Java 库来解码它们，ZXing 似乎是唯一的开源选项（对其他建议开放）。但是，在通过基于 libdmtx 的 ZXing online decoder, I consistently get NO BARCODE FOUND, even on the cleanest images. In contrast, when I run the same images through proprietary online decoders, like Inlite's Free Online Barcode Reader, I get reliable decodes for all the images. My company has implemented a library in C that also reliable decodes the barcode images by processing them and calling libdmtx. Similarly, this online DataMatrix decoder 构建这些图像后，运行 也可以可靠地读取我的图像文件。
ZXing 中的条码本地化是否明显不如 libdmtx？ 如果我在通过 ZXing 运行 之前尝试对图像文件进行相同的预处理，我能否获得类似的结果？我非常喜欢 Java 库 (ZXing)，但我可能别无选择，只能使用 libdmtx。将不胜感激任何见解，谢谢！
我遇到了与您类似的问题，但在编码方面。根据我的发现，Zxing 肯定不如 Libdmtx。我们在内部使用 C++ 库和 Java 项目。
Zxing在生成条形码时出现中断的情况看我在这里的评论： https://github.com/zxing/zxing/issues/624
但是 Libdmtx 工作流畅。您在 java 世界中拥有的其他免费选项是（它们用于编码）：
- barcode4j
- Okapi条码
另一种选择是这里相对较新的 ZXing cpp 端口：https://github.com/nu-book/zxing-cpp。
它包含一个全新的 DataMatrix 检测器，旨在修复 Java 上游版本的严重限制。它专门设计用于处理低分辨率图像（模块大小低至 2 像素左右）和仅具有所需的 1 个模块相当区域和繁忙背景的符号。
下面的比较当然不是 'fair' 但我刚刚使用 libdmtx 的 dmtxread 实用程序尝试了我的图像测试集，它错过了 17 个样本中的 3 个样本，并且大声疾呼了 300 次比我的代码长 :).