WriteSynchronizationMode 对 Apache Ignite 事务内写操作的影响
Effect of WriteSynchronizationMode on write operations inside a transaction in Apache Ignite
WriteSynchronizationMode 允许用户在分布式设置上执行写入时从 3 种不同的同步模式（FULL_SYNC、FULL_ASYNC、PRIMARY_SYNC）中进行选择。
根据我的理解，当写入缓存时（无论是在事务内部还是外部），在以下两种情况下用户感知的延迟必须相同如果 WriteSynchronizationMode 设置为 PRIMARY_SYNC:
- 单节点集群，其中只有一个数据的主要副本存在于远程服务器中。
- 双节点集群，其中数据的 1 个主要副本驻留在远程服务器上，而备份副本存在于相邻服务器上。
换句话说，写入延迟应该不受PRIMARY_SYNC中备份副本数量的影响。
但是，在我目前的实验中，我面临着上述设置的不同延迟（场景 #1 为 3RTT，场景 #2 为 4RTT）。有人可以解释一下原因吗？
当您使用事务缓存时，每个写操作都需要获取锁。它还涉及与备份节点的通信。因此，备份越多，执行事务所需的时间就越多。即使您不 运行 显式事务，每个写入操作也会通过此过程。
因此，对于事务缓存，我预计写入操作的性能会随着备份数量的增加而显着下降。您可以在此处找到有关事务缓存工作的更多信息：https://cwiki.apache.org/confluence/display/IGNITE/Ignite+Key-Value+Transactions+Architecture
尝试对原子缓存进行基准测试。您仍然可以观察到性能下降，因为同步会占用资源。但不会那么大。
WriteSynchronizationMode 允许用户在分布式设置上执行写入时从 3 种不同的同步模式（FULL_SYNC、FULL_ASYNC、PRIMARY_SYNC）中进行选择。
根据我的理解，当写入缓存时（无论是在事务内部还是外部），在以下两种情况下用户感知的延迟必须相同如果 WriteSynchronizationMode 设置为 PRIMARY_SYNC:
- 单节点集群，其中只有一个数据的主要副本存在于远程服务器中。
- 双节点集群，其中数据的 1 个主要副本驻留在远程服务器上，而备份副本存在于相邻服务器上。
换句话说，写入延迟应该不受PRIMARY_SYNC中备份副本数量的影响。
但是，在我目前的实验中，我面临着上述设置的不同延迟（场景 #1 为 3RTT，场景 #2 为 4RTT）。有人可以解释一下原因吗？
当您使用事务缓存时，每个写操作都需要获取锁。它还涉及与备份节点的通信。因此，备份越多，执行事务所需的时间就越多。即使您不 运行 显式事务，每个写入操作也会通过此过程。
因此，对于事务缓存，我预计写入操作的性能会随着备份数量的增加而显着下降。您可以在此处找到有关事务缓存工作的更多信息：https://cwiki.apache.org/confluence/display/IGNITE/Ignite+Key-Value+Transactions+Architecture
尝试对原子缓存进行基准测试。您仍然可以观察到性能下降，因为同步会占用资源。但不会那么大。