带有方法的 Skylark 结构

Skylark struct with methods

这是我尝试做的事情，效果很好。觉得有用，不过感觉有点hack，怕以后坏了。

我正在将一个大型项目转换为 Bazel，我们有很多本地包装器，例如：

my_cc_library(name='a', srcs=['lib.c'])
my_cc_binary(name='b', deps=['a'], srcs=['main.c'])

这需要很多 load 命令，这些命令很烦人并且是重复的错误来源。 如果它是正常的 Python，我会简单地导入整个模块。但是云雀需要一个一个的加载函数

我可以使用结构消除对单个负载的需求。

在my.bzl中：

def _my_cc_library(...): ...
def _my_cc_binary(...): ...

my = struct(cc_library=_my_cc_library, cc_binary=_my_cc_binary)

在各种 BUILD 文件中：

load('//my.bzl', 'my')
my.cc_library(name='a', srcs=['lib.c'])
my.cc_binary(name='b', deps=['a'], srcs=['main.c'])

正如我在上面所写的，一切正常。我可以将 if 用于本机规则的包装器，以及各种其他功能。

但是我在滥用语言吗？以后容易坏吗？

谢谢。

此模式在其他地方使用（例如https://github.com/bazelbuild/bazel-skylib/blob/master/lib/collections.bzl），可以放心使用。

不过，并非所有工具都能很好地支持它。例如，您将无法使用 Buildozer 更新您的 BUILD 文件 - 尽管它可以修复。

This requires lots of load commands, which are annoying and a repeating source of errors.

我同意这很烦人。将来，我们应该有更好的工具来更新 load 行（自动 add/remove 它们）。

由于历史原因，BUILD 文件中的规则看起来像 my_cc_library(...)。很长一段时间，load 并不存在，所有规则都硬编码在 Bazel 中。也许我们应该鼓励 my.cc_library(...) 语法并使其更易于使用。