Tslint/eslint 对比更漂亮
Tslint/eslint vs prettier
Tslint（可能和 eslint 一样）有一个 --fix 参数，用于修复样式错误。除了 "prettier has more style rules"?
之外，还有什么理由让我也应该考虑使用 prettier
由于一个多月过去了，仍然没有人回答，而且有 130+ 的浏览量，我将分享我的经验： 不，我从来不需要在 TSLint 之上使用 Prettier。 TSLint 对几乎所有情况都有规则，比我需要的还要多。
抱歉耽误了！您使用 Prettier 而不是 TSLint 有几个很好的理由：
- Prettier 在格式化方面比 TSLint 快得多，因为它不需要运行那么多的规则或使用类型信息。
- Prettier 在其输出中更加自以为是。这意味着你会得到一个更严格执行的风格指南。 TSLint 的
whitespace 规则和相关规则有意不具有 Prettier (reference) 的功能。
- Prettier 比 TSLint 更严格地重新格式化代码。你自己做的格式化工作要少得多（如果其他人在处理你的项目，每个人的代码看起来都会更相似）。
如果您仍然感兴趣，可以使用以下常用方法：
- 在您的
tslint.json 中，使用 tslint-config-prettier 禁用任何与 Prettier 冲突的格式规则
- 根据 Prettier's docs，使用
husky 和 pretty-quick 自动 运行 在所有 Git 提交上更漂亮
Tslint（可能和 eslint 一样）有一个 --fix 参数，用于修复样式错误。除了 "prettier has more style rules"?
之外，还有什么理由让我也应该考虑使用 prettier由于一个多月过去了，仍然没有人回答，而且有 130+ 的浏览量，我将分享我的经验： 不，我从来不需要在 TSLint 之上使用 Prettier。 TSLint 对几乎所有情况都有规则，比我需要的还要多。
抱歉耽误了！您使用 Prettier 而不是 TSLint 有几个很好的理由：
- Prettier 在格式化方面比 TSLint 快得多，因为它不需要运行那么多的规则或使用类型信息。
- Prettier 在其输出中更加自以为是。这意味着你会得到一个更严格执行的风格指南。 TSLint 的
whitespace规则和相关规则有意不具有 Prettier (reference) 的功能。 - Prettier 比 TSLint 更严格地重新格式化代码。你自己做的格式化工作要少得多（如果其他人在处理你的项目，每个人的代码看起来都会更相似）。
如果您仍然感兴趣，可以使用以下常用方法：
- 在您的
tslint.json中，使用tslint-config-prettier禁用任何与 Prettier 冲突的格式规则
- 根据 Prettier's docs，使用
husky和pretty-quick自动 运行 在所有 Git 提交上更漂亮