是否可以在不修改 C++ 的情况下使用 C11 原子包含 C header?
Is it possible to include a C header using C11 atomics without modification in C++?
我正在尝试在 C++ 应用程序中编写使用 this C library 而不修改 。它使用 C11 原子。
考虑以下程序,我们可以将其放入名为 main.cc
.
的文件中
#include "mpscq.h"
int main(){}
如果我用 g++ -std=c++11 -c main.cc
编译它,我会得到一整套 collection 如下所示的错误。
usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9/include/stdatomic.h:68:9: error: ‘_Atomic’ does not name a type
typedef _Atomic __UINT_FAST32_TYPE__ atomic_uint_fast32_t;
^
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9/include/stdatomic.h:69:9: error: ‘_Atomic’ does not name a type
typedef _Atomic __INT_FAST64_TYPE__ atomic_int_fast64_t;
是否可以在不修改库代码的情况下修复这些错误?
也就是说,我愿意在我的 C++ 代码或我的编译器标志中使用任何需要的魔法,但我宁愿不更改库代码。
我看过this answer,但需要修改header文件。
在 C++ 代码中使用该 mpscq 不需要包装器,但您需要不同的
header 将其包括在内。那行得通:
#ifndef MPSCQ_H_FOR_CPP
#define MPSCQ_H_FOR_CPP
extern "C"
{
struct mpscq;
mpscq *mpscq_create(mpscq *n, size_t capacity);
bool mpscq_enqueue(mpscq *q, void *obj);
void *mpscq_dequeue(mpscq *q);
size_t mpscq_count(mpscq *q);
size_t mpscq_capacity(mpscq *q);
void mpscq_destroy(mpscq *q);
}
#endif
也就是说我无论如何都会写一个包装器来处理 RAII 等。
Is it possible to fix these errors without any modification to the library code?
C++ 没有 _Atomic
类型限定符,但是在库 header 中声明的结构有成员,包括第一个,具有 _Atomic
限定类型。 C++ 不会接受这一点(并且将 header 包含在 extern "C"
块中也无济于事)。
C 允许 _Atomic
限定类型的 objects 与同一类型的非 _Atomic
版本的 objects 具有不同的表示形式,因此在一般情况下从某种意义上说,这意味着 C++ 不能直接访问该结构的任何实例的任何成员。
如果您的 C 实现恰好对相应的 _Atomic
和非 _Atomic
类型使用相同的表示,那么您可以通过 [= 让您的 C++ 编译器接受 header 18=] 将符号 _Atomic
转换为空字符串,但这会导致更细微的错误。您不能期望 C++ 提供库期望的原子访问语义,因此即使在这种情况下,C++ 也无法(直接)安全地访问结构的成员。
如果仅通过提供的函数来操作 struct
的实例就足够了,那么您可以通过不透明指针来实现。创建 header 的一个版本,它提供结构的前向声明,但没有定义,并且提供所有函数声明(使用 C 链接)。您的 C++ 代码应该接受 header 并能够调用函数,接收和返回指向结构实例的指针,它绝不能尝试取消引用。
#ifndef __MPSCQ_H
#define __MPSCQ_H
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
struct mpscq;
struct mpscq *mpscq_create(struct mpscq *n, size_t capacity);
// other functions ...
#ifdef __cplusplus
}
#endif
#endif
如果您需要的不仅仅是现有函数提供的功能,那么您需要用 C 语言编写额外的辅助函数。
我正在尝试在 C++ 应用程序中编写使用 this C library 而不修改 。它使用 C11 原子。
考虑以下程序,我们可以将其放入名为 main.cc
.
#include "mpscq.h"
int main(){}
如果我用 g++ -std=c++11 -c main.cc
编译它,我会得到一整套 collection 如下所示的错误。
usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9/include/stdatomic.h:68:9: error: ‘_Atomic’ does not name a type
typedef _Atomic __UINT_FAST32_TYPE__ atomic_uint_fast32_t;
^
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9/include/stdatomic.h:69:9: error: ‘_Atomic’ does not name a type
typedef _Atomic __INT_FAST64_TYPE__ atomic_int_fast64_t;
是否可以在不修改库代码的情况下修复这些错误?
也就是说,我愿意在我的 C++ 代码或我的编译器标志中使用任何需要的魔法,但我宁愿不更改库代码。
我看过this answer,但需要修改header文件。
在 C++ 代码中使用该 mpscq 不需要包装器,但您需要不同的 header 将其包括在内。那行得通:
#ifndef MPSCQ_H_FOR_CPP
#define MPSCQ_H_FOR_CPP
extern "C"
{
struct mpscq;
mpscq *mpscq_create(mpscq *n, size_t capacity);
bool mpscq_enqueue(mpscq *q, void *obj);
void *mpscq_dequeue(mpscq *q);
size_t mpscq_count(mpscq *q);
size_t mpscq_capacity(mpscq *q);
void mpscq_destroy(mpscq *q);
}
#endif
也就是说我无论如何都会写一个包装器来处理 RAII 等。
Is it possible to fix these errors without any modification to the library code?
C++ 没有 _Atomic
类型限定符,但是在库 header 中声明的结构有成员,包括第一个,具有 _Atomic
限定类型。 C++ 不会接受这一点(并且将 header 包含在 extern "C"
块中也无济于事)。
C 允许 _Atomic
限定类型的 objects 与同一类型的非 _Atomic
版本的 objects 具有不同的表示形式,因此在一般情况下从某种意义上说,这意味着 C++ 不能直接访问该结构的任何实例的任何成员。
如果您的 C 实现恰好对相应的 _Atomic
和非 _Atomic
类型使用相同的表示,那么您可以通过 [= 让您的 C++ 编译器接受 header 18=] 将符号 _Atomic
转换为空字符串,但这会导致更细微的错误。您不能期望 C++ 提供库期望的原子访问语义,因此即使在这种情况下,C++ 也无法(直接)安全地访问结构的成员。
如果仅通过提供的函数来操作 struct
的实例就足够了,那么您可以通过不透明指针来实现。创建 header 的一个版本,它提供结构的前向声明,但没有定义,并且提供所有函数声明(使用 C 链接)。您的 C++ 代码应该接受 header 并能够调用函数,接收和返回指向结构实例的指针,它绝不能尝试取消引用。
#ifndef __MPSCQ_H
#define __MPSCQ_H
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
struct mpscq;
struct mpscq *mpscq_create(struct mpscq *n, size_t capacity);
// other functions ...
#ifdef __cplusplus
}
#endif
#endif
如果您需要的不仅仅是现有函数提供的功能,那么您需要用 C 语言编写额外的辅助函数。