带有数据库的 ReasonML 示例 Web 服务器

Question

我一直在研究 ReasonML (https://reasonml.github.io/)，总的来说，作为一个 'loyal' ;) 函数式程序员，我喜欢这个想法。但是，我认为我对这个项目的推理中缺少了一部分。

特别是对于要搜索的内容，我有点困惑。例如，我想构建一个简单的 Web 服务器。我应该使用与 JS 相关的库（express，...）、OCaml 技术，还是其他东西？

我实际上缺少的是一个分步指南，它提供了一种构建完整的基本应用程序的方法（在这种情况下：假设是一个带有数据库连接的简单 Web 服务器）。

最后一件事 - 请原谅我不精确的语言。正如我所说：我很确定我对 ReasonML 的推理存在差距，我想填补它 ;)。

Answer 1

如果你想编写可移植代码，你应该使用 OCaml 技术，所以 Array.length（来自 OCaml 核心）而不是 Js.Array.length（Bucklescript JS 包装器）。

如果您不关心本机代码，而只想以 JS (node/browser) 为目标，那么您可以使用 FFI 并利用您现有的 JS 库知识。

恕我直言，这个 FFI 是 reasonML 更好的东西之一。生成的代码很小，您可以检查 .bs.js 文件以查看它在做什么。

但是如前所述，您将失去以这种方式生成本机代码的能力。

举个例子，

https://github.com/wires/reason-ffi

假设我在 OCaml 或 ReasonML 中没有 range 函数并且我不想写一个，但我知道 ramda 有一个。随便写点JS，

// range.js
exports.range = require('ramda').range

然后用类型包装它，比如

[@bs.module "./range.js"] external range' : (int,int) => array(int) = "range";
let range : (int,int) => list(int) = (a,b) => range'(a,b) |> Array.to_list

我并不是说这是使用此工具的最终方式，但我发现这是一种将无类型垃圾 JS 转换为可合理维护的东西的非常顺畅的方式。

并且您可以利用您现有的 JS 库知识并继续使用 reasonML 进行构建，而不是花时间编写无聊的 range 函数（这也是学习......当然）

带有数据库的 ReasonML 示例 Web 服务器

ReasonML sample web server with a db

database

webserver

reason