UIView如何防止retain cycle？
How does UIView prevent retain cycle?
子视图有对父视图的引用，而父视图也有对子视图的引用（子视图）。
我想知道为什么这不会导致保留周期？
UIView 的 superview 属性 声明为
@property(nonatomic, readonly) UIView *superview;
在 Objective-C 中，没有不同的所有权说明符 声明的属性默认为 assign strong 自引入 ARC 以来默认为 strong ，但是，UIKit headers 似乎没有使用 ARC，所以这个 属性 最像 assign。另请注意，由于 属性 是只读的，因此源代码中很可能存在自定义 getter，因此 属性 中的所有权说明符不一定会告诉我们任何信息。可以安全地假设 Apple 已经以避免保留周期的方式实现它。
assign等同于__unsafe_unretained，是一个non-zeroing弱引用。这意味着它不保留 object，但在释放 object 时不会设置为 nil。这比 weak 具有更高的性能（因为它不需要检查和归零），但不安全，因为如果引用的 object 被释放，您可能会访问垃圾内存。
另请注意，属性 声明为 readonly，这意味着它实际上可以实现为 returns 私有实例变量的方法，或完全执行其他操作我们不知道。基本上，重要的是你可以假设这个 属性 不保留它引用的 object .
在今天的新代码中，您应该使用 weak 而不是 assign。
子视图有对父视图的引用，而父视图也有对子视图的引用（子视图）。
我想知道为什么这不会导致保留周期？
UIView 的 superview 属性 声明为
@property(nonatomic, readonly) UIView *superview;
在 Objective-C 中，没有不同的所有权说明符 声明的属性默认为 assign strong 自引入 ARC 以来默认为 strong ，但是，UIKit headers 似乎没有使用 ARC，所以这个 属性 最像 assign。另请注意，由于 属性 是只读的，因此源代码中很可能存在自定义 getter，因此 属性 中的所有权说明符不一定会告诉我们任何信息。可以安全地假设 Apple 已经以避免保留周期的方式实现它。
assign等同于__unsafe_unretained，是一个non-zeroing弱引用。这意味着它不保留 object，但在释放 object 时不会设置为 nil。这比 weak 具有更高的性能（因为它不需要检查和归零），但不安全，因为如果引用的 object 被释放，您可能会访问垃圾内存。
另请注意，属性 声明为 readonly，这意味着它实际上可以实现为 returns 私有实例变量的方法，或完全执行其他操作我们不知道。基本上，重要的是你可以假设这个 属性 不保留它引用的 object .
在今天的新代码中，您应该使用 weak 而不是 assign。