在 heredoc 中使用存储为 Bash 数组的命令

Question

背景：我正在编写一个包装脚本，用于处理将我们研究人员的工作发送到我们的计算集群（其中一个使用 SLURM，另一个 Torque/PBS）。它还必须作为一些分析软件（例如 FSL）中包含的包装器脚本的替代品，以便它们可以直接与集群交互。

在用户端，脚本会这样调用：

submit_job [arguments] <command to run>

对调度程序的调用得到 assembled 并且 <command to run> 应该以提交给调度程序的小脚本结束。目前，这是这样实现的：

# In case of SLURM
sbatch <sbatch arguments> <<EOF
#!/usr/bin/env bash
srun "${@}"
EOF

但是，如果我只使用 ${@}，则不会保留引号。该命令可以包含引号（例如带空格的路径），并且可以有多个命令以分号分隔（然后整个内容将被引号括起来）。我无法真正控制使用它的人和软件的组合放在那里的东西。

那么，我怎样才能得到从 A（脚本参数）到 B（变量）到 C（heredoc）的命令（可能包含引号，例如带空格的路径，可能还有用分号分隔的多个命令），不搞乱报价？

我 assemble 调度程序命令使用 Bash 数组，正如经常引用的 FAQ entry 中所推荐的那样，它工作正常。但是，虽然我可以这样做：

#/usr/bin/env bash
run=( mkdir "foo bar" )
set -x
"${run[@]}"
set +x

并创建了目录 foo bar，我不能这样做:

#/usr/bin/env bash
run=( mkdir "foo bar" )
/usr/bin/env bash <<EOF
set -x
$run[@]
"${run[@]}"
set +x
EOF

第一个创建目录 foo 和 bar，因为会发生扩展，第二个尝试运行 mkdir foo bar.[=22，但失败了=]

那么，我还剩下什么？

提前致谢

Answer 1

使用 printf "%q" 转义您的参数。这是传递参数的好方法。

#/usr/bin/env bash
run=(mkdir "foo bar")
/usr/bin/env bash <<EOF
set -x
${run[@]}  # this expands into `mkdir foo bar`
$(printf "%q " "${run[@]}")  # this expands into `mkdir foo\ bar`
set +x
EOF

在 heredoc 中使用存储为 Bash 数组的命令

Using a command stored as Bash array inside a heredoc

arrays

bash

heredoc