Excel - 将 SUMPRODUCT 公式概括为数组公式
Excel - Generalizing a SUMPRODUCT formula as an array formula
亲爱的 Whosebug 会员，
感谢一些 MrExcel 成员 (link) 的大力帮助，我创建了以下 SUMPRODUCT 公式。该公式的目标是 select 基于四个条件的大型查找 table 结果：CATEGORY（分类）、VALUE1（数字）、VALUE2（数字）、VALUE3（数字）。
输入数据
查找 table 如下所示：
LOOKUPTABLE
希望的结果
我正在尝试制作的 table 如下所示：
WISHED RESULT
当前解
作为结果的公式，我使用以下公式（例如，对于左上角的结果单元格）：
B8 = SUMPRODUCT(MAX(
(LOOKUPTABLE[CATEGORY]=$A8)
*(LOOKUPTABLE[VALUEFROM1]<=IF(B="";LOOKUPTABLE[VALUEFROM1];B))
*(LOOKUPTABLE[VALUETO1]>=IF(B="";LOOKUPTABLE[VALUETO1];B))
*(LOOKUPTABLE[VALUEFROM2]<=IF(B="";LOOKUPTABLE[VALUEFROM2];B))
*(LOOKUPTABLE[VALUETO2]>=IF(B="";LOOKUPTABLE[VALUETO2];B))
*(LOOKUPTABLE[VALUEFROM3]<=IF(B="";LOOKUPTABLE[VALUEFROM3];B))
*(LOOKUPTABLE[VALUETO3]>=IF(B="";LOOKUPTABLE[VALUETO3];B))
*(LOOKUPTABLE[RESULT])))
（此公式还考虑了 VALUE1 或 VALUE2 或 VALUE3 可能为空的特殊情况）
结果如下：
FINAL RESULT
大table有更好的解决方案吗？例如。数组公式?
这很好用，但是一旦我向结果 table 添加更多行（通过添加类别 D-P），我向 table 添加更多列（大约 40），然后我添加更多行到查找 table（直到 30,000），这些公式变得更慢。因此，我想为整个结果 table 编写一个数组公式。如果这不可能，那么如果我可以为每个类别提供一个数组公式，我会很高兴。
我尝试了什么（我是如何失败的）
我尝试使用下面的数组公式，但它并没有像我希望的那样工作，因为它 returns N/A:
{=SUMPRODUCT(MAX(
(Table35[CATEGORY]=$A8:$A10)
*(Table35[VALUEFROM1]<=IF(B:F="";Table35[VALUEFROM1];B:F))
*(Table35[VALUETO1]>=IF(B:F="";Table35[VALUETO1];B:F))
*(Table35[VALUEFROM2]<=IF(B:F="";Table35[VALUEFROM2];B:F))
*(Table35[VALUETO2]>=IF(B:F="";Table35[VALUETO2];B:F))
*(Table35[VALUEFROM3]<=IF(B:F="";Table35[VALUEFROM3];B:F))
*(Table35[VALUETO3]>=IF(B:F="";Table35[VALUETO3];B:F))
*(Table35[RESULT])))}
此外，我为每个类别尝试了以下数组公式，但它不起作用，因为它对类别的整行给出了相同的结果：
{=SUMPRODUCT(MAX(
(LOOKUPTABLE[CATEGORY]=$A8)
*(LOOKUPTABLE[VALUEFROM1]<=IF(B:F="";LOOKUPTABLE[VALUEFROM1];B:F))
*(LOOKUPTABLE[VALUETO1]>=IF(B:F="";LOOKUPTABLE[VALUETO1];B:F))
*(LOOKUPTABLE[VALUEFROM2]<=IF(B:F="";LOOKUPTABLE[VALUEFROM2];B:F))
*(LOOKUPTABLE[VALUETO2]>=IF(B:F="";LOOKUPTABLE[VALUETO2];B:F))
*(LOOKUPTABLE[VALUEFROM3]<=IF(B:F="";LOOKUPTABLE[VALUEFROM3];B:F))
*(LOOKUPTABLE[VALUETO3]>=IF(B:F="";LOOKUPTABLE[VALUETO3];B:F))
*(LOOKUPTABLE[RESULT])))}
你有什么建议吗？
你有什么想法，我该如何解决这个问题？
非常感谢您提出任何建议！
在这种情况下不需要使用 SUMPRODUCT 和 MAX，因为您只是从 table 中查找。我建议仅使用 INDEX/MATCH 方法而不使用 SUMPRODUCT.
请参阅下面的示例，我没有将其作为基准 table 但我仍然使用了您的数据并注意到我得到了与您相同的结果。
请注意，这仍然是一个数组公式。不确定这是否会解决您的效率问题。可能是这样，但底线是您仍然有很多条件需要检查。选择哪一行匹配的唯一方法是比较每列的条件以查看是否出现匹配。
亲爱的 Whosebug 会员，
感谢一些 MrExcel 成员 (link) 的大力帮助，我创建了以下 SUMPRODUCT 公式。该公式的目标是 select 基于四个条件的大型查找 table 结果：CATEGORY（分类）、VALUE1（数字）、VALUE2（数字）、VALUE3（数字）。
输入数据
查找 table 如下所示： LOOKUPTABLE
希望的结果
我正在尝试制作的 table 如下所示： WISHED RESULT
当前解
作为结果的公式，我使用以下公式（例如，对于左上角的结果单元格）：
B8 = SUMPRODUCT(MAX(
(LOOKUPTABLE[CATEGORY]=$A8)
*(LOOKUPTABLE[VALUEFROM1]<=IF(B="";LOOKUPTABLE[VALUEFROM1];B))
*(LOOKUPTABLE[VALUETO1]>=IF(B="";LOOKUPTABLE[VALUETO1];B))
*(LOOKUPTABLE[VALUEFROM2]<=IF(B="";LOOKUPTABLE[VALUEFROM2];B))
*(LOOKUPTABLE[VALUETO2]>=IF(B="";LOOKUPTABLE[VALUETO2];B))
*(LOOKUPTABLE[VALUEFROM3]<=IF(B="";LOOKUPTABLE[VALUEFROM3];B))
*(LOOKUPTABLE[VALUETO3]>=IF(B="";LOOKUPTABLE[VALUETO3];B))
*(LOOKUPTABLE[RESULT])))
（此公式还考虑了 VALUE1 或 VALUE2 或 VALUE3 可能为空的特殊情况）
结果如下： FINAL RESULT
大table有更好的解决方案吗？例如。数组公式?
这很好用，但是一旦我向结果 table 添加更多行（通过添加类别 D-P），我向 table 添加更多列（大约 40），然后我添加更多行到查找 table（直到 30,000），这些公式变得更慢。因此，我想为整个结果 table 编写一个数组公式。如果这不可能，那么如果我可以为每个类别提供一个数组公式，我会很高兴。
我尝试了什么（我是如何失败的）
我尝试使用下面的数组公式，但它并没有像我希望的那样工作，因为它 returns N/A:
{=SUMPRODUCT(MAX(
(Table35[CATEGORY]=$A8:$A10)
*(Table35[VALUEFROM1]<=IF(B:F="";Table35[VALUEFROM1];B:F))
*(Table35[VALUETO1]>=IF(B:F="";Table35[VALUETO1];B:F))
*(Table35[VALUEFROM2]<=IF(B:F="";Table35[VALUEFROM2];B:F))
*(Table35[VALUETO2]>=IF(B:F="";Table35[VALUETO2];B:F))
*(Table35[VALUEFROM3]<=IF(B:F="";Table35[VALUEFROM3];B:F))
*(Table35[VALUETO3]>=IF(B:F="";Table35[VALUETO3];B:F))
*(Table35[RESULT])))}
此外，我为每个类别尝试了以下数组公式，但它不起作用，因为它对类别的整行给出了相同的结果：
{=SUMPRODUCT(MAX(
(LOOKUPTABLE[CATEGORY]=$A8)
*(LOOKUPTABLE[VALUEFROM1]<=IF(B:F="";LOOKUPTABLE[VALUEFROM1];B:F))
*(LOOKUPTABLE[VALUETO1]>=IF(B:F="";LOOKUPTABLE[VALUETO1];B:F))
*(LOOKUPTABLE[VALUEFROM2]<=IF(B:F="";LOOKUPTABLE[VALUEFROM2];B:F))
*(LOOKUPTABLE[VALUETO2]>=IF(B:F="";LOOKUPTABLE[VALUETO2];B:F))
*(LOOKUPTABLE[VALUEFROM3]<=IF(B:F="";LOOKUPTABLE[VALUEFROM3];B:F))
*(LOOKUPTABLE[VALUETO3]>=IF(B:F="";LOOKUPTABLE[VALUETO3];B:F))
*(LOOKUPTABLE[RESULT])))}
你有什么建议吗？
你有什么想法，我该如何解决这个问题？
非常感谢您提出任何建议！
在这种情况下不需要使用 SUMPRODUCT 和 MAX，因为您只是从 table 中查找。我建议仅使用 INDEX/MATCH 方法而不使用 SUMPRODUCT.
请参阅下面的示例，我没有将其作为基准 table 但我仍然使用了您的数据并注意到我得到了与您相同的结果。
请注意，这仍然是一个数组公式。不确定这是否会解决您的效率问题。可能是这样，但底线是您仍然有很多条件需要检查。选择哪一行匹配的唯一方法是比较每列的条件以查看是否出现匹配。