语义 - 在 NLTK 中创建语法
Semantics - creating grammar in NLTK
我正在尝试扩展 NLTK 的 simple-sem.fcfg 以便它支持短语的协调。我希望它能够成功解析如下句子：Irene walks and Angus barks。由于这表示为 walk(Irene) & bark(Angus)，我认为实现此目的的最佳方法是添加规则 S -> S 和 S。我无法掌握的是如何使用语义特征来做到这一点...到目前为止我已经这样做了：
添加了这条规则：
S[SEM = <?subj(?vp)>] -> S[SEM = <?subj(?vp)>] <&> S[SEM = <?subj(?vp)>]
这行不通，所以有人有一些 advice/links 等吗？
相关结构中没有主题或VP。尝试为 and 编写用于连接句子的规则。它是什么？ Sentence1 和 Sentence2 得到解释
<Sentence1> & <Sentence2>
即取两句的意思，用&连起来。在这个库的符号中，它会是这样的：
S[SEM=<?p & ?q>] -> S[SEM=?p] 'and' S[SEM=?q]
我不使用这个模块，也无法测试示例，因此您可能需要调整语法。但我希望你能明白。
PS。这种语义通常假设二叉树，因此解释将分两步进行：
S1 (and S2)
这意味着您会将 and 解释为接受一个句子（即 S2）并为您提供一个连接函数，该连接函数将与另一个句子组合。但是，由于您 link 包含一个三位扩展（对于 VP）的示例，因此似乎没有必要。
至于进一步阅读（既然你要求"links"），我建议对自然语言的形式语义进行简单介绍；例如，Heim 和 Kratzer 的书。
我正在尝试扩展 NLTK 的 simple-sem.fcfg 以便它支持短语的协调。我希望它能够成功解析如下句子：Irene walks and Angus barks。由于这表示为 walk(Irene) & bark(Angus)，我认为实现此目的的最佳方法是添加规则 S -> S 和 S。我无法掌握的是如何使用语义特征来做到这一点...到目前为止我已经这样做了：
添加了这条规则：
S[SEM = <?subj(?vp)>] -> S[SEM = <?subj(?vp)>] <&> S[SEM = <?subj(?vp)>]
这行不通，所以有人有一些 advice/links 等吗？
相关结构中没有主题或VP。尝试为 and 编写用于连接句子的规则。它是什么？ Sentence1 和 Sentence2 得到解释
<Sentence1> & <Sentence2>
即取两句的意思，用&连起来。在这个库的符号中，它会是这样的：
S[SEM=<?p & ?q>] -> S[SEM=?p] 'and' S[SEM=?q]
我不使用这个模块，也无法测试示例，因此您可能需要调整语法。但我希望你能明白。
PS。这种语义通常假设二叉树，因此解释将分两步进行：
S1 (and S2)
这意味着您会将 and 解释为接受一个句子（即 S2）并为您提供一个连接函数，该连接函数将与另一个句子组合。但是，由于您 link 包含一个三位扩展（对于 VP）的示例，因此似乎没有必要。
至于进一步阅读（既然你要求"links"），我建议对自然语言的形式语义进行简单介绍；例如，Heim 和 Kratzer 的书。