Kotlin 方法重载

Question

以下声明在 Kotlin 中是合法的。

fun foo(): String = "foo_1"
fun <T> foo(): T = "foo_2" as T

作为字节码，我们得到：

public final static foo()Ljava/lang/String;

// signature <T:Ljava/lang/Object;>()TT;
// declaration: T foo<T>()
public final static foo()Ljava/lang/Object;

也可以从 Kotlin 调用这两种方法。

当我试图从 Java:

调用其中任何一个时，问题就来了

ClassKt.foo()

Ambiguous call. Both methods match ...

如何避免这样的问题？如何处理这些方法？如果第 3 方 kt 库有同样的问题怎么办？

上面的例子是一个合成的例子。

Answer 1

你可以用@JvmName来区分调用时的代码java:

@JvmName("fooString")
fun foo(): String = "foo_1"

fun <T> foo(): T = "foo_2" as T

这将允许使用 ClassKt.fooString() 调用 Java 中的 String 方法，从而解决冲突。

Answer 2

为什么 它与 Kotlin 一起开始工作......在 Java 中有两种方法，如：

private static String test() {
    return "";
}

private static <T> T test() {
    return null;
}

会导致编译时错误。对于 java 开发者来说，这是显而易见的，这些方法将具有相同的类型擦除。但是这是 javac 强加的规则， 而不是 由 JVM 运行此代码的地方。因此 javac 不会将两种方法视为具有只有不同的 return 类型作为重载。好吧，kotlin 是一种不同的语言，因为它在 JVM 上运行（需要有效的字节码），所以它允许使用 only 处理方法 return 类型与重载不同。我还没有查看字节码并了解它是如何发生的；这似乎也只适用于通用代码，因此在 kotlin 的情况下，类型擦除可能略有不同。

现在，从 java 调用这样的方法失败的原因应该很明显了。 Kotlin 为此提供了一个简洁的解决方案：@JvmName("someDistinctName")。我也不完全确定它在幕后是如何工作的……但是，尽管我认为这将创建一个桥接方法。

编辑

@JvmName 将在字节码级别重命名该方法。

Answer 3

一个简单的解决方案是在 Kotlin 中编写一个辅助方法并调用它。

另一种仅使用 Java 的方法是为两种方法获取 MethodHandle 并使用它们：

MethodHandle MH_fooString = lookup().findStatic(ClassKt.class, "foo", methodType(String.class));
MethodHandle MH_fooT = lookup().findStatic(ClassKt.class, "foo", methodType(Object.class));

String foo = (String) MH_fooString.invokeExact();

它远没有那么简单，但需要处理异常。

Kotlin 方法重载

Kotlin method overloading

java

overloading

java-interop

kotlin