为什么 setImmediate() 运行 比顺序代码快?

Why does setImmediate() run faster than sequential code?

我正在学习 setImmediate() 的工作原理,遇到了一个我找不到技术解释的怪事。

代码真的很简单:

setImmediate(function(){
    console.log("third", process.hrtime() );
});

console.log("first", process.hrtime() );
console.log("second", process.hrtime() );

无论我运行这段代码多少次,一般的结果都是一样的,就是:

顺序代码的时间(在 "first" 和 "second" 打印之间)似乎比 "second" 和 "third"打印.

让我提供 3 个示例输出来说明这一点:

示例 1

C:\>node tick.js
first [ 24684, 930636615 ]
second [ 24684, 933914009 ]
third [ 24684, 935172006 ]

第一到第二需要 0.0033 秒

第二到第三需要 0.0012 秒 (= 快 3 倍)

示例 2

C:\>node tick.js
first [ 24706, 107198319 ]
second [ 24706, 110517238 ]
third [ 24706, 111784622 ]

第一到第二需要 0.0034 秒

第二到第三需要 0.0012 秒

示例 3

C:\>node tick.js
first [ 24707, 952826072 ]
second [ 24707, 956081565 ]
third [ 24707, 957319084 ]

第一到第二需要 0.0032 秒

第二到第三需要 0.0013 秒

这样?

考虑到 setImmediate 发生在下一个事件循环中, 有谁知道为什么连续的 2 行代码 ("first and second") 比在不同事件上分开的代码行 ("second and third") 花费的时间长 3 倍 -循环通过 setImmediate() ?

console 调用比其他调用成本高得多,这会污染测试。

的输出
let time1;
let time2;
let time3;

setImmediate(function(){
  time3 = process.hrtime();

  console.log(time1[1]);
  console.log(time2[1]);
  console.log(time3[1]);
});

time1 = process.hrtime();
time2 = process.hrtime();

908101090

908184221

909359846

以及

的输出
let time1;
let time2;
let time3;

setImmediate(function(){
  time3 = process.hrtime();

  console.log(time1[1]);
  console.log(time2[1]);
  console.log(time3[1]);
});

time1 = process.hrtime();
console.log();
time2 = process.hrtime();
console.log();

949882232

954583707

956190379

所以这是非常特定于 Node.js 控制台实现的。