在 node.js 中使用 es6 class 有用吗?
Is using es6 class in node.js useful?
我只是在处理 node.js 项目时想知道。我是否应该在 function
中声明一个 class
,以便像 let task = new Task(params);
那样全局使用它?
我正在考虑两种不同的方式来处理 classes
个案:无class
'use strict'
/**
*
* @param taskId
* @param timeStamp
* @constructor
*
*/
function task(taskId, timeStamp) {
this.taskId = taskId;
this.timeStamp = timeStamp;
}
/**
*
* type {task}
*
*/
module.exports = task;
我在某处要求 task.js
作为 let task = require('./task.js');
。例如,在 globals.js
中, 是必需的,因为 app.js
中的 let g
。
无论如何,它就像一个魅力一样工作,在其他地方创建一个新的 Task
就像我上面写的:let task = new g.task('someTaskId', varForTStamp);
案例:class
'use strict'
/**
*
* @constructor
*
*/
function task() {
class Task {
/**
*
* @param taskId
* @param timeStamp
*/
constructor(taskId, timeStamp) {
this.taskId = taskId;
this.timeStamp = timeStamp;
}
//in task is no get or set method needed
}
/**
*
* type {task}
*
*/
module.exports = task;
这里也是一样。使用相同的要求和定义在其他地方调用 new Task
。
如果我必须使用 get()
和 set()
方法,是否必须声明 class?即使我需要使用 get()
和 set()
,我也必须使用 class
。它的工作方式与 class
中的相同。
两种方式都很好,没有问题或异常。
但是requireJS,node.js的后台发生了什么?我应该使用某种技术来编写清晰的代码以获得更好的性能吗?
是否有更好的方法来处理 node.js 项目中的新对象?您如何管理它并处理这种差异?
您通常不需要从函数(您的第二个代码片段)return class。您可以直接导出 class.
这可能是最好的方法:
test.js:
class Test{
constructor(info){
this._info=info;
}
getInfo(){
return this._info;
}
}
module.exports=Test;
main.js:
const Test=require('./test');
const myTest=new Test("hello");
const myOtherTest=new Test("world");
console.log(myTest.getInfo());
console.log(myOtherTest.getInfo());
此外,您不必使用 global.js
文件。例如而不是做
const g=require('./global');
const myTest=new g.Test("abc");
你应该直接要求测试:
const Test=require('./test');
const myTest=new Test("abc");
我只是在处理 node.js 项目时想知道。我是否应该在 function
中声明一个 class
,以便像 let task = new Task(params);
那样全局使用它?
我正在考虑两种不同的方式来处理 classes
个案:无class
'use strict'
/**
*
* @param taskId
* @param timeStamp
* @constructor
*
*/
function task(taskId, timeStamp) {
this.taskId = taskId;
this.timeStamp = timeStamp;
}
/**
*
* type {task}
*
*/
module.exports = task;
我在某处要求 task.js
作为 let task = require('./task.js');
。例如,在 globals.js
中, 是必需的,因为 app.js
中的 let g
。
无论如何,它就像一个魅力一样工作,在其他地方创建一个新的 Task
就像我上面写的:let task = new g.task('someTaskId', varForTStamp);
案例:class
'use strict'
/**
*
* @constructor
*
*/
function task() {
class Task {
/**
*
* @param taskId
* @param timeStamp
*/
constructor(taskId, timeStamp) {
this.taskId = taskId;
this.timeStamp = timeStamp;
}
//in task is no get or set method needed
}
/**
*
* type {task}
*
*/
module.exports = task;
这里也是一样。使用相同的要求和定义在其他地方调用 new Task
。
如果我必须使用 get()
和 set()
方法,是否必须声明 class?即使我需要使用 get()
和 set()
,我也必须使用 class
。它的工作方式与 class
中的相同。
两种方式都很好,没有问题或异常。
但是requireJS,node.js的后台发生了什么?我应该使用某种技术来编写清晰的代码以获得更好的性能吗?
是否有更好的方法来处理 node.js 项目中的新对象?您如何管理它并处理这种差异?
您通常不需要从函数(您的第二个代码片段)return class。您可以直接导出 class.
这可能是最好的方法:
test.js:
class Test{
constructor(info){
this._info=info;
}
getInfo(){
return this._info;
}
}
module.exports=Test;
main.js:
const Test=require('./test');
const myTest=new Test("hello");
const myOtherTest=new Test("world");
console.log(myTest.getInfo());
console.log(myOtherTest.getInfo());
此外,您不必使用 global.js
文件。例如而不是做
const g=require('./global');
const myTest=new g.Test("abc");
你应该直接要求测试:
const Test=require('./test');
const myTest=new Test("abc");