了解适配器模式 (c#)

Understanding the adaptor pattern (c#)

我正在编写一个场景,我觉得适配器模式会很有用。我有一个服务有多个可能的提供者,我想在我喜欢的时候切换,所以只要每个 "Adapter" 遵循相同的规则(接口),底层代码对​​调用者是隐藏的。

考虑到这一点,我一直在研究许多示例。 This code snippet is taken from this stack overflow example:

Interface ITarget
{
  public void GetData();
}

//Decision to use MSDAO
class AdaptorMS : ITarget
{
  public void GetData()
  {
    MSDAO objmsdao = new MSDAO();
    objmsdao.GetDataMethod();
  }
}

// calling code
class Client
{
  static void Main(string[] args)
  {
    ITarget objAdaptor = new AdaptorMS();
    object dummyObject = objAdaptor.GetData();
  }
}

然后我们决定创建一个新的适配器,我们将更改为:

//After a month, the decision to use OracaleDAO was taken, so create a new adapter
class AdaptorOracle: ITarget
{
  public void GetData()
  {
    OracleDAO objrracledao = new OracleDAO();
    objoracledao.GetSomeData();
  }
}

// Calling code
class Client
{
  static void Main(string[] args)
  {
    ITarget objAdaptor = new AdaptorOracle();
    object dummyObject = objAdaptor.GetData();
  }
}

我也看过这个例子:

public class AdaptorA : ITarget
{
     private TargetA A { get; set; }

     public AdaptorA( TargetA a )
     {
           this.A = a;
     }

     public void GetData() { 
          return this.A.SomeGetDataCall(); 
     }
}

public class AdaptorB : ITarget
{
     private TargetB B { get; set; }

     public AdaptorB( TargetB a )
     {
           this.B = a;
     }

     public void GetData() { 
          this.B.MakeDataCall(); 
     }
}

我们有两个新的适配器,但我对上面的示例不理解的是,适配器 class 为它将调用的底层系统(TargetA 或 TargetB)获取一个参数。这两个例子有什么区别?我得到了第一个示例,从调用代码中隐藏了所有实现(OracleDAO 的实例在适配器内部),但不是第二个。有根本的区别还是我误解了模式?

提前感谢您的任何建议!

A​​daptor 的上述两种实现之间存在一个关键区别。

总而言之,Adapter 只不过是不同 classes 的包装器,其目的是提供一个通用接口。它可以使用双重继承(class 适配器)或通过在适配器(对象适配器)中组合和实例化适配器来实现。

上面的例子都是"object adaptors"(根据GoF定义)。

然而,示例 2 实际上是 Strategy 和 Adaptor 的组合,在 Adapter classes 和 Adaptees 之间提供了一个额外的解耦层。这更灵活,更符合 SOLID 中的 "D"。

考虑到这一点,现在邀请 reader 设想每个版本比另一个版本更合适的用例。但是当像上面那样孤立地呈现时,它们的不同和用途不同的事实很容易被忽视。

不确定上面的评论是否涵盖了这一点?