git clone --mirror 危险吗？

Question

所以我打算将一堆存储库从 bitbucket.org 迁移到 new 内部部署 Bitbucket 服务器实例。

我无法决定是将每个存储库克隆为 --bare 还是 --mirror。

脚本化过程看起来非常简单。

• 从bitbucket.org获取存储库并将它们写入文件以供使用并作为日志保存。 （已经完成并开始工作）

• 读取文件，提取存储库，repo slug（repo 名称）并克隆它们。（已经使用 --mirror）

• 对于每个克隆的存储库，运行:

  • git gc --auto 清理 repos
  • 在 new 本地服务器
  上从 slug 创建 repo
  • git 远程设置-url origin ssh://on_prem_server:7999 /PROJ/REPO
  • git push --all origin
  • git push --tags origin

所以我实际上并不是在镜像 bitbucket.org 存储库，而是在迁移它们。我的理解是 git clone --mirror 给出了原件的 真实副本 。虽然 git clone --bare 不需要并且之后需要 至少 一次获取。这就是为什么我最初认为使用 --mirror 是最好的原因。

但是现在担心用镜子会不会有什么危险

所以我的问题是。

• 我应该注意使用 git clone --mirror 有什么危险吗？
• 我应该使用 --mirror 还是 --bare 就足够了？

Answer 1

--mirror 只是意味着复制所有 refs "as-is"（而不是，例如，仅复制分支并将它们映射到远程跟踪 refs）。您的用例在其预期目的范围内。

（只是为了澄清 - --bare 也 直接映射 refs 而不是从分支创建远程跟踪 refs，但它不会像 --mirror.)