Thread.Sleep的精度还差吗？

Question

我的印象是 Thread.Sleep(x) 并不精确，它所做的只是让线程在 最小值 x 毫秒内休眠。参见 here, here and here。

当睡眠时间很短时，例如1ms，预计您会发现线程偶尔会休眠约 15ms。这是 apparently，因为时钟中断率默认为每秒 64 次。

几年前我试过这个，事实上，我也体验过 15ms 分辨率。但是，我刚刚再次尝试，现在我看到 1ms 到 2ms 的分辨率很少超过 2 毫秒。

发生了什么变化？ .NET 是否发生了变化（我现在正在使用 4.6，不记得我 2 年前使用的是什么）？也许是操作系统发生了变化？（我曾经并且仍在使用 AWS EC2 Windows 服务器，但也许有更新。）

我的简单测试程序：

private static Stopwatch sw =new Stopwatch();
static void Main(string[] args)
{
    var timer = new Stopwatch();
    var results = new List<long>();
    for (int i = 0; i < 100000; i++)
    {
        timer.Restart();
        Thread.Sleep(1);
        results.Add(timer.ElapsedMilliseconds);
    }

    foreach (var item in results.Where(x => x > 1).ToList())
    {
        Console.WriteLine(item );
    }

    Console.ReadLine();

}

Answer 1

Thread.Sleep（以及kernel32中的底层WindowsAPISleep函数）的精度取决于系统时钟的分辨率， 的默认滴答速率约为 15 毫秒 。应用程序可以请求更高的分辨率，在这种情况下，全局使用请求的最高分辨率。

在这种情况下，您可能会看到低于 15 毫秒的分辨率，因为您系统上的某些东西运行请求了更高的分辨率。

如果您的应用程序确实需要低于 15 毫秒的睡眠时间，它可以通过本机 timeBeginPeriod 函数请求更高的分辨率。

但是，请注意，底层计时器设备可能不支持您请求的分辨率，因此编写依赖于此行为的代码不是好的做法，除非您完全确定您的代码将使用的硬件在运行上。

Thread.Sleep的精度还差吗？

Is the precision of Thread.Sleep still poor?

c#

windows

thread-sleep

windows-server-2016