关于std::move()在成员重载中的使用问题

Question about the usage of std::move() in member overloading

本题来自C++ Primer(5th Edition),最后一题模拟虚拟副本 在第 15 章中。

定义两个通过继承相关的 classed:

class Quote{
public:
virtual Quote* clone() const & {return new Quote(*this);}
virtual Quote* clone() && {return new Quote(std::move(*this));}
//other members
};

class Bulk_quote: public Quote{
public:
Bulk_quote* clone() const& {return new Bulk_quote(*this);}
Bulk_quote* clone() && {return new Bulk_quote(std::move(*this));}
//other members
    };

和 class 雇用他们:

class {
public:
  void add_item(const Quote& sale)   //copy the given object
    { items.insert(std::shared_ptr<Quote>(sale.clone()));}
  void add_item(Quote&& sale)  //move the given object
    {items.insert(std::shared_ptr<Quote>(std::move(sale).clone()));}
//other memebers
private:
  static bool compare(const std::shared_ptr<Quote>& lhs,const std::shared_ptr<Quote>& rhs)
{return lhs->isbn() < rhs->isbn();}
std::multiset<std::shared_ptr<Quote>,decltype(compare)*> items(compare);
};

我陷入了两个观察:

(1) 为什么要在成员 virtual Quote* clone()&& 的定义中使用 std::move(*this) ?据我了解,此版本只能在引用限定符 && 下的可修改右值(例如,时间对象)上 运行。可以 std::move(*this) 替换为 *this 吗?

(2)与(1)类似,为什么成员add_item的第二个定义中的std::move(sale)只能是右值对象上的运行。对于右值引用 Quote&& sale 只能绑定到一个右值,是否需要 std::move(sale)

为了调用第二版add_item,书上说"although the type of sale is an rvalue reference type, sale(like any other variable) is an lvalue"。但是,如果 sale 是左值,则将调用版本 void add_item(const Quote& sale)。谁能帮帮我?

您似乎混淆了对象和表达式。值类别(左值或右值)是表达式的 属性,而不是对象的,因此即使 *this 引用临时对象,它 作为表达式 仍然是左值。 sale.

也是

确定表达式是左值还是右值有复杂的规则。您的示例的相关规则是:

  • *expr 形式的表达式始终是左值;

  • 作为表达式的变量的非限定名称始终是左值。