在 Go 中测试负面场景的方法
Approaches to testing negative scenarios in Go
我想知道在使用外部系统（例如数据库）时是否有 accepted/idiomatic 测试意外行为的方法。这些主要是 "if err != nil {...}" 内的情况，通常情况下错误不会发生并且您不通过输入来控制它。
一种 "right" 方法可能是定义一个接口和一个模拟结构，当您需要它时会 return 出错。但是，如果我已经有大量不适用于接口的代码，那么仅仅为了测试几个场景而引入它们似乎很烦人。
那么有人知道并使用不同的方法吗？例如，在 php 和 js 等动态语言中，可以使用模拟库甚至手动覆盖 function/method 行为，这在编写测试时非常有用。
使用接口和自定义/模拟实现进行测试是执行此操作的方法。如果您想测试大部分代码，现在就值得进行切换。如果您不想只测试大部分代码的一小部分，那么为测试烦恼又有什么意义呢？他们不会向您保证任何事情，相反，他们会给您一种错误的错觉，认为 "everything" 很好。
如果您不想使用和模拟接口，另一种方法是模拟数据库服务器本身，但让我们面对现实吧，这会更麻烦。
只需使用接口。重构永远不会太晚。长期 运行.
总是值得做的事情
另请注意，您可以 "switch" 逐步执行此操作。只需创建一个接口，其中包含您要测试的代码所使用的功能。您不需要 "touch" 其余代码。更改可测试代码以使用该接口，然后您可以在测试中模拟该接口。这在 Go 中很容易。
我想知道在使用外部系统（例如数据库）时是否有 accepted/idiomatic 测试意外行为的方法。这些主要是 "if err != nil {...}" 内的情况，通常情况下错误不会发生并且您不通过输入来控制它。
一种 "right" 方法可能是定义一个接口和一个模拟结构，当您需要它时会 return 出错。但是，如果我已经有大量不适用于接口的代码，那么仅仅为了测试几个场景而引入它们似乎很烦人。
那么有人知道并使用不同的方法吗？例如，在 php 和 js 等动态语言中，可以使用模拟库甚至手动覆盖 function/method 行为，这在编写测试时非常有用。
使用接口和自定义/模拟实现进行测试是执行此操作的方法。如果您想测试大部分代码，现在就值得进行切换。如果您不想只测试大部分代码的一小部分，那么为测试烦恼又有什么意义呢？他们不会向您保证任何事情，相反，他们会给您一种错误的错觉，认为 "everything" 很好。
如果您不想使用和模拟接口，另一种方法是模拟数据库服务器本身，但让我们面对现实吧，这会更麻烦。
只需使用接口。重构永远不会太晚。长期 运行.
总是值得做的事情另请注意，您可以 "switch" 逐步执行此操作。只需创建一个接口，其中包含您要测试的代码所使用的功能。您不需要 "touch" 其余代码。更改可测试代码以使用该接口，然后您可以在测试中模拟该接口。这在 Go 中很容易。