当您需要将多种类型作为源传递时，实现 Spring 转换器接口的最佳方式
Best way to implement Spring's Converter interface when you need to pass multiple types as source
您经常需要从一堆源对象中创建一个目标对象。
我知道唯一的选择 - 制作一个包含所需类型作为其字段的上层合成 class，并将其作为源传递给 Spring 转换器。但也许可以更轻松地做到这一点？
提前致谢。
默认情况下 Spring 似乎不提供公开任何类型的功能的接口，这些功能将允许您接受多个源对象。
根据定义，Converter 接口的签名只接受 S，然后可以将其转换为 T。如果 Spring 将来会提供一个可以接受多个输入对象（例如 S、U）的接口，那将是非常好的，然后将用于创建一个T 但截至 Spring 5.x 这仍然不存在。
如果您真的想使用 Converter 接口的实现，您可以执行以下任一操作：
如果你自己实例化，你可以传入一个或
对象通过构造函数。这将意味着
实现 class 将开始有效地存储状态（即
在我看来，它取代了简单转换器的工作）。
创建一个接受进位对象作为源的转换器。
这种模式可以很容易地用于将两个对象转换为一个
只需使用 Spring Pair 对象（假设您使用 Spring
数据）。有关 Pair 的文档可以在 here.
假设您确实需要使用 Spring 特定转换器（如果您将它们全局注册到 FormatterRegistry.
现在，假设上述情况并非如此，没有什么能阻止您使用原生 JDK 并使用 BiFunction 的实现。事实上，您可以更进一步，将 class 设为 Component，这意味着您可以随时注入它。这样做的权衡？你将失去注册全局转换器的能力，但是嘿，如果你的项目不使用它们，那么权衡是最小的（这里注意 Converter 实现是线程安全的）。
最后，没有什么能阻止您创建自己的 @FunctionalInterface，您将使用它来执行给定任意数量输入源的转换。
总而言之，Spring 没有提供开箱即用的方法。这本来不错，但似乎不可用。
您经常需要从一堆源对象中创建一个目标对象。
我知道唯一的选择 - 制作一个包含所需类型作为其字段的上层合成 class，并将其作为源传递给 Spring 转换器。但也许可以更轻松地做到这一点？
提前致谢。
默认情况下 Spring 似乎不提供公开任何类型的功能的接口，这些功能将允许您接受多个源对象。
根据定义，Converter 接口的签名只接受 S，然后可以将其转换为 T。如果 Spring 将来会提供一个可以接受多个输入对象（例如 S、U）的接口，那将是非常好的，然后将用于创建一个T 但截至 Spring 5.x 这仍然不存在。
如果您真的想使用 Converter 接口的实现，您可以执行以下任一操作：
如果你自己实例化，你可以传入一个或 对象通过构造函数。这将意味着 实现 class 将开始有效地存储状态（即 在我看来，它取代了简单转换器的工作）。
创建一个接受进位对象作为源的转换器。
这种模式可以很容易地用于将两个对象转换为一个
只需使用 SpringPair对象（假设您使用 Spring
数据）。有关Pair的文档可以在 here. 中找到
假设您确实需要使用 Spring 特定转换器（如果您将它们全局注册到 FormatterRegistry.
现在，假设上述情况并非如此，没有什么能阻止您使用原生 JDK 并使用 BiFunction 的实现。事实上，您可以更进一步，将 class 设为 Component，这意味着您可以随时注入它。这样做的权衡？你将失去注册全局转换器的能力，但是嘿，如果你的项目不使用它们，那么权衡是最小的（这里注意 Converter 实现是线程安全的）。
最后，没有什么能阻止您创建自己的 @FunctionalInterface，您将使用它来执行给定任意数量输入源的转换。
总而言之，Spring 没有提供开箱即用的方法。这本来不错，但似乎不可用。