为什么这不适用于 recompose 和 ramda？

Question

在我的 hoc 中，我有这个条件；

   branch(R.propSatisfies(R.isEmpty, "repos"), renderComponent(Loader)),
// branch(R.isEmpty("repos"), renderComponent(Loader)),

有什么区别，为什么第二个给我一个错误？ test is not a function

同样的结果：

branch(R.isEmpty(R.props("repos")), renderComponent(Loader)),

Answer 1

这是因为 R.propSatisfies 与 R.isEmpty 的方法签名不同。

对于第一种方法：

branch(R.propSatisfies(R.isEmpty, "repos"), renderComponent(Loader))

R.propSatisfies 函数正在对输入对象（即从 renderComponent(Loader)).

对于第二种方法：

// branch(R.isEmpty("repos"), renderComponent(Loader)),

您在这里所做的是直接调用 R.isEmpty。 R.isEmpty 方法需要一个数组，如果提供的数组为空，则 returns 为真。 R.isEmpty 无法确定对象中的属性（即 "repos"）是否为空。为了更容易想象这里发生了什么，请考虑以下内容：

// Your second approach:
branch(R.isEmpty("repos"), renderComponent(Loader))

// ...which when expanded, is equivalent to this. You can now see it 
// shows incorrect usage of R.isEmpty
branch(component => R.isEmpty("repos")(component), renderComponent(Loader))

希望这能提供一些说明 - 有关 R.isEmpty、see this link

的更多信息

Answer 2

R. IsEmpty 是一元函数，它报告某个值是否为其类型（例如空字符串、空对象或空数组）的空值。当你用 "repos" 调用它时，你会得到 false 因为 "repos" 不是空字符串。据推测，您调用的 branch 函数需要一个谓词函数作为第一个参数，并且在您发送此布尔值时它失败了。类似地，由于 R. props （你可能意味着 R.prop 顺便说一句，但同样的问题也适用）是一个二元函数， R.props("repos") returns 一个函数，它不是空的，所以isEmpty returns 错误。

另一方面，

R.propSatisfies 是一个接受谓词函数、属性名称和对象的三元函数。当你用 isEmpty 和 "repos" 调用它时，你会得到一个等待对象的函数。它被传递给 branch，一切都很好。

您不喜欢 propSatisfies 版本的原因是什么？

为什么这不适用于 recompose 和 ramda？

Why this doesn't work with recompose and ramda?

reactjs

ramda.js

recompose