在不使用 Entity Framework 的情况下跟踪对 Class 所做的更改
Tracking Changes done to a Class without using Entity Framework
我需要跟踪对复杂模型所做的任何更改（我必须说这是一个非常复杂的模型，具有各种关系）。一旦我确定了这些更改，我必须将它们保存到一个单独的 table 中，以便稍后由管理员批准。
我试过使用 Entity Framework 的更改跟踪器，甚至尝试对其进行自定义，但它一直给我一个又一个问题。
您建议我可以使用什么来跟踪这些不涉及 Entity Framework 的更改？
更新：我最终通过创建自己的自定义检查器解决了这个问题。花了更多时间，但最终更值得，因为我可以完全控制更改。
感谢您的意见，
史蒂夫:)
很抱歉没有提供代码示例。正如所评论的那样，这更像是一个想法（为本次交流提供广泛的支持），但这是我以前做过的一种高级方式。当 "reflection" 遭到高度反对时，我们称它为 "meta data" 但本质上使用了反射 - 因此，今天它被称为元编程。
您的问题是 元编程 的一个很好的用例。仅由于内存不足和限制 CPU，反射在“80 年代”曾经非常慢。
- 序列化，例如 JSON 使用反射或臭名昭著的慢速 XML（但不再使用）
- 依赖注入是元编程之母
- 像自动映射器这样的助手也大多是反射。
如今，它已经过高度优化，并且由于出色的计算能力而运行得非常好。只要您不编写骇人听闻的代码，或尝试进一步优化它，您就可以了。你应该相信框架和编译器。
您可以做一些奇特的事情，例如拦截更改，但这可能会变得非常复杂。为了让它更简单一点，你所要做的就是遵循一些 DDD
您的 classes 应该只允许通过您公开的属性进行更改。然后可以向每个改变状态的集合或操作发送您可爱的状态跟踪代码。
在 NET 4.5 中，反射非常快，元编程已经在整个节目的依赖注入中使用。
要记住更改，请使用优化的集合，例如字典或哈希集。取决于您的需要。使用 GetType 将其存储为键，值可以是新值，或者像 class 那样保存元数据。旧值、新值、版本（用于回滚）等
一旦你在你的 class 中实现了这一点，你就可以将所有逻辑转移到单例中，并定义一些你将在所有 "entities"
上重用的通用方法
我需要跟踪对复杂模型所做的任何更改（我必须说这是一个非常复杂的模型，具有各种关系）。一旦我确定了这些更改，我必须将它们保存到一个单独的 table 中，以便稍后由管理员批准。
我试过使用 Entity Framework 的更改跟踪器，甚至尝试对其进行自定义，但它一直给我一个又一个问题。
您建议我可以使用什么来跟踪这些不涉及 Entity Framework 的更改？
更新：我最终通过创建自己的自定义检查器解决了这个问题。花了更多时间，但最终更值得，因为我可以完全控制更改。
感谢您的意见，
史蒂夫:)
很抱歉没有提供代码示例。正如所评论的那样，这更像是一个想法（为本次交流提供广泛的支持），但这是我以前做过的一种高级方式。当 "reflection" 遭到高度反对时，我们称它为 "meta data" 但本质上使用了反射 - 因此，今天它被称为元编程。
您的问题是 元编程 的一个很好的用例。仅由于内存不足和限制 CPU，反射在“80 年代”曾经非常慢。
- 序列化，例如 JSON 使用反射或臭名昭著的慢速 XML（但不再使用）
- 依赖注入是元编程之母
- 像自动映射器这样的助手也大多是反射。
如今，它已经过高度优化，并且由于出色的计算能力而运行得非常好。只要您不编写骇人听闻的代码，或尝试进一步优化它，您就可以了。你应该相信框架和编译器。
您可以做一些奇特的事情，例如拦截更改，但这可能会变得非常复杂。为了让它更简单一点，你所要做的就是遵循一些 DDD
您的 classes 应该只允许通过您公开的属性进行更改。然后可以向每个改变状态的集合或操作发送您可爱的状态跟踪代码。
在 NET 4.5 中，反射非常快，元编程已经在整个节目的依赖注入中使用。
要记住更改，请使用优化的集合，例如字典或哈希集。取决于您的需要。使用 GetType 将其存储为键，值可以是新值，或者像 class 那样保存元数据。旧值、新值、版本（用于回滚）等
一旦你在你的 class 中实现了这一点，你就可以将所有逻辑转移到单例中，并定义一些你将在所有 "entities"
上重用的通用方法