我们如何在领域模型中处理 delete 的不同含义
How can we treat different meanings of delete in our domain model
关于 Udi Dahan 的文章，我有两个问题：Don’t Delete – Just Don’t
- 有时我们确实需要删除，用户（领域专家）请求
delete 功能（真正意义上的）错误数据，假设 HR 用户有一个添加员工的表单，他插入了错误的员工数据，他想删除这个数据，它还没有在业务中使用，它与 Retire or Fire an employee 完全不同。实施中如何处理这两种情况？
- 如何使 UI 更具有代表性？使用两个按钮 一个仅在我们可以
DELETE 员工时显示，另一个在我们想要 RETIRE 员工时显示？
如果企业需要此功能并且他们说这些话，则意味着他们是无处不在的语言的一部分。在这种情况下，您可以添加删除命令。然而，建议使意图更明确；您可以将命令命名为 deleteUserBecauseOfInvalidRegistration 左右。在这种情况下，删除命令是域模型的一部分；这意味着您可以根据其他属性轻松限制用户的删除；例如，如果某个用户经过人事经理等批准，则不能再删除该用户。然后 UI 可以通过隐藏删除按钮（如果不允许该操作）来轻松反映此行为。
另一种方法是，当业务专家听到 IT 人员使用的 "delete" 这个词，因此它不是来自真实域时，您可以仅在管理员 UI 中公开此功能，因为从数据库中删除行的低级命令。然后管理员 UI 只能由某些更高级别的人员访问，例如人力资源经理。
关于 Udi Dahan 的文章，我有两个问题：Don’t Delete – Just Don’t
- 有时我们确实需要删除，用户（领域专家）请求
delete功能（真正意义上的）错误数据，假设 HR 用户有一个添加员工的表单，他插入了错误的员工数据，他想删除这个数据，它还没有在业务中使用，它与Retire or Fire an employee完全不同。实施中如何处理这两种情况？ - 如何使 UI 更具有代表性？使用两个按钮 一个仅在我们可以
DELETE员工时显示，另一个在我们想要RETIRE员工时显示？
如果企业需要此功能并且他们说这些话，则意味着他们是无处不在的语言的一部分。在这种情况下，您可以添加删除命令。然而，建议使意图更明确；您可以将命令命名为 deleteUserBecauseOfInvalidRegistration 左右。在这种情况下，删除命令是域模型的一部分；这意味着您可以根据其他属性轻松限制用户的删除；例如，如果某个用户经过人事经理等批准，则不能再删除该用户。然后 UI 可以通过隐藏删除按钮（如果不允许该操作）来轻松反映此行为。
另一种方法是，当业务专家听到 IT 人员使用的 "delete" 这个词，因此它不是来自真实域时，您可以仅在管理员 UI 中公开此功能，因为从数据库中删除行的低级命令。然后管理员 UI 只能由某些更高级别的人员访问，例如人力资源经理。