声明委托变量的正确方法是什么？

Question

在MyModel.h中，我这样声明了一个委托变量：

@property(weak) IBOutlet id <MyProtocol> delegate;

我也见过这样声明的委托变量：

@property(weak) IBOutlet NSObject <MyProtocol>* delegate;

我想知道我应该使用哪个。

此外，Xcode 6.2 表明我做错了什么，因为当我在 IB 中连接代表出口时，Xcode 仍然在声明的左侧显示一个空心圆而不是一个填充的在圈子里。这就是我所做的：

1) 在 IB 中，我将对象从库中拖到停靠栏上，并将其 class 更改为：MyModel。

2）在IB中，我将另一个Object拖到dock上，并将其class更改为：MyController。我这样声明 MyController class：

@interface MyController : NSObject <MyProtocol>

@property(strong) IBOutlet MyModel* model;

@end

3) 在 IB 中，我将 MyModel 对象的委托出口连接到 MyController 对象。

但在Xcode中，它仍然在该行的左侧显示一个空圆：

@property(weak) IBOutlet id <MyProtocol> delegate;

换句话说，Xcode 表示插座未连接任何东西——但我的应用程序能够使用委托属性.

与控制器通信

如果我从该行删除 <MyProtocol>，则该行左侧的圆圈将被填充，即 Xcode 表示插座现在已连接到某物。那是 Xcode 错误吗？

这是我的 HelloDelegate 应用程序的文件：

MyProtocol.h:

//
//  MyProtocol.h
//  HelloDelegate
//


@class MyModel;  //#import "MyModel.h" doesn't work for some reason

@protocol MyProtocol

-(void)sayHello:(MyModel*)model;

@end

MyModel.h:

//
//  MyModel.h
//  HelloDelegate
//

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "MyController.h"

@interface MyModel : NSObject

@property NSString* name;

-(id)initWithName:(NSString*)name;
-(void)doStuff;

@end

MyModel.m:

//
//  MyModel.m
//  HelloDelegate
//

#import "MyModel.h"

@interface MyModel()

@property(weak) IBOutlet id <MyProtocol> delegate;


@end


@implementation MyModel

-(void)doStuff {
    [[self delegate] sayHello:self];
}

-(id) init {
    return [self initWithName:@"world"];
}

//Designated initializer:
-(id) initWithName:(NSString *)name {

    if (self = [super init]) {
        [self setName:name];
    }

    return self;
}


@end

MyController.h:

//
//  MyController.h
//  HelloDelegate
//


#import <Foundation/Foundation.h>
#import "MyProtocol.h"

@interface MyController : NSObject <MyProtocol>

@property(strong) IBOutlet MyModel* model;

@end

MyController.m:

//
//  MyController.m
//  HelloDelegate
//


#import "MyController.h"
#import "MyModel.h"
#import <Cocoa/Cocoa.h>

@interface MyController()

@property(weak) IBOutlet NSTextField* label;

@end

@implementation MyController

-(void)sayHello:(MyModel*)model {

    NSString* labelText = [NSString stringWithFormat:@"Hello, %@!", [model name]];
    [[self label] setStringValue:labelText];
}


@end

AppDelegate.m:

//
//  AppDelegate.m
//  HelloDelegate
//

#import "AppDelegate.h"
#import "MyController.h"
#import "MyModel.h"

@interface AppDelegate ()

@property (weak) IBOutlet NSWindow *window;
@property (strong) IBOutlet MyController* controller;

@end


@implementation AppDelegate

- (void)applicationDidFinishLaunching:(NSNotification *)aNotification {
    // Insert code here to initialize your application

    [[[self controller] model] doStuff];

}

- (void)applicationWillTerminate:(NSNotification *)aNotification {
    // Insert code here to tear down your application
}

@end

Answer 1

主要区别在于，当您键入 id <SomeProtocol> 等内容，然后尝试向其发送 respondsToSelector: 等消息时，编译器不会让您这样做。令人惊讶的是 - 或者至少可以肯定 came as a surprise to me - id <SomeProtocol> 不是 id 的一种形式。 only 你可以发送给这样一个野兽而无需转换的消息是协议中定义的那些。这与 id 简单明了形成鲜明对比，后者可以发送任何已知消息。

因此，在我看来，与those who know better than I一样，NSObject <SomeProtocol>*更好，因为现在这个东西被编译器视为一个NSObject，并且可以发送所有声明的消息对于 NSObject。

声明委托变量的正确方法是什么？

What is the proper way to declare a delegate variable?

cocoa

delegates

protocols

xcode6