使用 Vue-router，使用命名路由比直接使用路径有什么优势吗？

Question

Sometimes it is more convenient to identify a route with a name, especially when linking to a route or performing navigations.

那么，怎样才能更方便呢？

<router-link :to="{ name: 'user', params: { id: user.id }}">
   {{ user.name }}
</router-link>

对

<router-link :to="'/user/' + user.id">
   {{ User.name }}
</router-link>

我觉得我遗漏了一些明显的东西。

Answer 1

我总是使用命名路由。

优点是可以改变路由的路径而不需要在每次<router-link>或this.$router.push()调用时改变路径。

这有点像在编程中我们避免使用 magic values 而是使用命名常量的原因——我们可以在一个地方更改值，而无需查找并替换所有出现的值在我们的代码中。

如果不使用命名路由，您的代码将与每条路由的路径紧密绑定，您无法在不更改另一条的情况下更改一条。命名路由使我们的代码独立于路由路径——无论路由路径最终是什么，它都会起作用。

另一个优点是我们可以利用 param/query 嵌套路由的继承——我们不需要重建完整路径，相反我们可以只传递子路由的名称，Vue 将构建具有任何现有参数的完整路径。

假设我们有以下路线：

{
  name: 'user',
  path: '/user/:id',
  children: [
    {
      name: 'profile',
      path: 'profile'
    }
  ]
}

当前路由路径为/user/1。要转到个人资料页面，我们需要执行以下任一操作：

this.$router.push({ name: 'profile' })

或

this.$router.push('/user/' + this.$route.params.id + '/profile')

前者更简单，更不容易出错。

Using Vue-router, is there any advantage of using named routes than just using the path directly?