局部变量的第一个 lambda 捕获始终为 False

Question

将lambda函数连接到Qt小部件，lambda需要捕获两个局部变量并将它们传递给外部函数。我遇到了一个困扰我的问题，因为它绝对是位置问题：

pushbutton.clicked.connect(lambda ca=current_answer, a=correct_answer:
            self.ap.parse_answer(ca, a))

通过(False, "desired correct_answer string")，同时切换局部变量捕获的顺序：

pushbutton.clicked.connect(lambda a=correct_answer,ca=current_answer:
            self.ap.parse_answer(ca, a))

通过 ("desired current_answer string", False)

我首先捕获的任何一个变量始终设置为 False，而第二个变量捕获始终是预期的。

这表明我的代码中没有其他东西将 False 分配给 current_answer 或 correct_answer，并且在调用 lambda 函数之前立即插入的 print() 语句确认了两者变量设置为所需的字符串。也许我只是没有正确捕获变量，但在阅读了一些内容之后，我找不到我的语法有任何问题。我的变量捕获看起来与我发现的许多示例相同。

Answer 1

我很确定它只是以下内容：

当我们在函数定义中定义默认参数时 f(keyword=default...) 但在调用中我们没有明确声明 keyword=value 然后它关心参数的顺序，即使它们看起来与关键字匹配.所以我相信你的 lambda 函数关心它接收的顺序，而不是你分配的默认值。在您的第一个示例中， ca 获取第一个参数发送给 lambda 的任何内容， a 获取第二个参数的任何内容。在您的第二个示例中， a 获取第一个参数， ca 获取第二个参数。您为它们定义了默认值这一事实并没有做任何事情，除非调用 lambda 的任何东西都没有向它发送任何内容。

如果我定义一个函数

def f(a=1,b=2):
    return (a,b)

然后称其为

a=True
b=False
(x,y) = f(a,b)

我会找到x=True、b=False

但如果相反，我将其称为

a=True
b=False
(x,y) = f(b,a)

我会找到 x=False、b=True，因为当我这样调用它时，它会理解调用的第一个参数是 a，第二个参数是 b.

如果我使用第三个选项（这是我认为你所期待的）

(x,y) = f(b=False, a=True)

然后我得到 x=True、y=False。我认为这就是您认为会得到的行为。

Answer 2

根据 BrenBarn 和 Lambda Fairy 的评论，我决定假设 Qt 正在将第一个参数的值重置为 False。

作为变通方法，我向 ap.parse_answer 添加了第三个位置参数，并让 lambda 表达式在捕获两个重要变量之前捕获一个微不足道的局部变量：

pushbutton.clicked.connect(lambda sacrificial="",a=answer,ca=current_answer: 
                                      self.ap.parse_answer(sacrificial, ca, a))

Qt 覆盖的变量只是被调用的函数忽略，并且代码有效。

如果我向 ap.parse_answer() 添加一个 print(sacrificial_variable) 调用，毫不奇怪它的值为 False。

Answer 3

您总是看到 False 作为传递给回调 lambda 的第一个参数，因为 Qt 定义信号 QAbstractButton::clicked 以采用默认值为 False 的单个参数。由于您的 lambda 正在处理该信号，因此会使用 False.

调用它

为了其他人的利益：因为 lambda 只用一个参数调用，所以第二个和第三个参数获得它们的默认值，OP 现在将其定义为范围内变量的值 answer 和 current_answer.

局部变量的第一个 lambda 捕获始终为 False

First lambda capture of local variable always False

python

lambda

python-3.x