Mojo::UserAgent 非阻塞与阻塞性能

Question

我有以下代码：

my $ua = Mojo::UserAgent->new ();

my @ids = qw(id1 id2 id3);

foreach (@ids) {    
    my $input = $_;
    my $res = $ua->get('http://my_site/rest/id/'.$input.'.json' => sub {
        my ($ua, $res) = @_;
        print "$input =>" . $res->result->json('/net/id/desc'), "\n";
    });    
}

Mojo::IOLoop->start unless Mojo::IOLoop->is_running;

为什么当我运行上面的代码（非阻塞）时需要大约 6 秒，而当运行将代码设置为阻塞时，即在循环内部类似：

 my $res = $ua->get('http://my_site/rest/id/'.$input.'.json');
 print "$input =>" . $res->result->json('/net/id/desc'), "\n";

没有最新的一行大约需要1秒？

为什么阻塞代码比非阻塞代码快？

Answer 1

事情发生的第一件事就是检查。我无法得到同样的延迟。请记住对每种方式尝试多次，以发现出现网络问题的异常值。注意非阻塞sub的第二个参数是事务对象，一般写成$tx，其中响应对象一般写成res:

use Mojo::Util qw(steady_time);

say "Begin: " . steady_time();
END { say "End: " . steady_time() }

my $ua = Mojo::UserAgent->new ();

my @ids = qw(id1 id2 id3);

foreach (@ids) {
    my $input = $_;
    my $res = $ua->get(
        $url =>
        sub {
            my ($ua, $tx) = @_;
            print "Fetched\n";
            }
        );
    }

一种可能是 keep-alive 正在保持打开的连接。如果你把它关掉会怎样？

    my $res = $ua->get(
        $url =>
        { Connection => 'close' }
        sub {
            my ($ua, $tx) = @_;
            print "Fetched\n";
            }
        );

这是一个使用 promises 的版本，随着更多 Mojo 内容的加入，您需要习惯它：

use feature qw(signatures);
no warnings qw(experimental::signatures);

use Mojo::Promise;
use Mojo::Util qw(steady_time);
use Mojo::UserAgent;
my $ua = Mojo::UserAgent->new;

say "Begin: " . steady_time();
END { say "End: " . steady_time() }

my @ids = qw(id1 id2 id3);

my @gets = map {
    $ua->get_p( 'http://www.perl.com' )->then(
        sub ( $tx ) { say "Fetched: " . steady_time() },
        sub { print "Error: @_" }
        );
    } @ids;

Mojo::Promise->all( @gets )->wait;

Mojo::UserAgent 非阻塞与阻塞性能

Mojo::UserAgent non-blocking vs blocking performance

perl

mojolicious

mojo-useragent