我们可以不使用 final 关键字来避免继承吗？

Question

我只想知道我可以有 2 个 classes A 和 B。我不想让 class B 扩展 class A。我应该在 class A 中应用什么技术，这样 class B 就不能继承 class A。不想 class 决赛。除了 class 决赛还有其他解决方案吗？

Answer 1

这在 "nice ways" 中是不可能的。 java 语言允许您在 class 定义中使用 final 关键字，或者不使用它。

正如其他人指出的那样：您可以将所有构造函数设为私有，然后 subclassing 变得几乎不可能，因为 subclass 构造函数没有要调用的 super class 构造函数.

如果您需要实例化 A，您仍然可以使用工厂方法，例如：

public class A {
  private A() { ... }
  private A(String foo) { ... }

  public static A newInstance(String foo) { return new A(foo); }

例如

但请记住：代码是为人类读者编写的。如果您的意图是最终 class，那么 正确的 答案是使用关键字 final。

另外：使你的 class final 允许 JIT 做更多的事情，因为它在任何时候都不必担心多态性（因此它可以直接内联方法代码，而无需任何额外的检查）。所以使用 final 可以稍微提高性能。另一方面，它限制了你对事物进行单元测试的能力（例如：标准 Mockito 不能模拟最终 classes）。

Answer 2

我不明白你的要求的具体用例，但这可以工作。

如果您愿意在 B

中进行更改

在 B 的每个构造函数中检查它是否是 A 的实例然后抛出错误。

if(A.class.isAssignableFrom(B.class)) {
        System.out.println(true);
        throw new IllegalStateException();
    }
    else
        System.out.println(false);

Answer 3

您可以将 A class 的构造函数标记为私有。 :)

PS：如果你也想避免反射攻击，那么从构造函数中抛出一些错误并将其标记为私有。

Answer 4

您可以选择像这样在构造函数中进行限制。

if (this.getClass() != MyClass.class) {
    throw new RuntimeException("Subclasses not allowed");
}

有关详细信息，请查看 post。

Answer 5

事实上，我尝试遵循的做法以及 Josh Bloch 在他的 Effective Java 一书中推荐的做法与您被告知的规则正好相反：除非您认为关于继承，将您的 class 设计为继承，并记录了您的 class 必须如何继承，您应该始终禁用继承。

我建议阅读 Effective Java 的这一章（你不会后悔买了它），并把它展示给告诉你这条规则的人。

禁止继承的最明显原因是不变性。不可变对象使用简单（只有一种状态），可以缓存，可以在多个对象之间共享，并且本质上是线程安全的。如果 class 是可继承的，任何人都可以扩展 class 并通过添加可变属性使其可变。

Answer 6

您可以执行以下操作之一来避免不使用 final 关键字的继承：

使用私有构造函数。
标记每个方法 final 这样 children 就不能覆盖它们。
如果想限制某些不需要的继承 children（尽管 v.rude），例如
，则在构造函数中抛出运行时异常 if (this.getClass() != FavoriteChild.class) throw new RuntimeException("Not Allowed")

我们可以不使用 final 关键字来避免继承吗？

Can we avoid inheritance without using final keyword?

java

android

final