基于 x64 调用约定的 CLI 调用

Question

Calli 操作码需要调用约定。默认情况下它是 stdcall，而本机库中的 extern "C" 使用 cdecl.

JIT recently allowed 使用 calli 内联方法，但仅使用 默认调用约定 。当我使用 calli 而不使用 unmanaged cdecl 调用方法时，它在 x64 上运行，性能比 DllImport 快 58%，比 unmanaged function pointer 快 2.2 倍。（在 netcoreapp2.1 上，在 net471 上差异更大：82% 和 5.5x ）当我运行使用 calli unmanaged cdecl 的方法时，性能与 [=18= 相当]（大约慢 1%）。

我 have read 在 x64 上不再有 stdcall 与 cdecl 的混乱，所有方法都使用 cdecl（或 fastcall，看到在另一个地方，找不到 link)。差异仅适用于 x86，其中我没有 unmanaged cdecl 的调用确实使应用程序因段错误而崩溃。

有问题的方法是the following。对于测试，我仅使用 noop 本机方法来测量本机调用开销。

  .method public hidebysig static int32 CalliCompress(uint8* source, native int sourceLength, uint8* destination, native int destinationLength, int32 clevel, native int functionPtr) cil managed aggressiveinlining
  {
    .custom instance void System.Runtime.Versioning.NonVersionableAttribute::.ctor()
             = {}
    // 
    .maxstack  6
    ldarg.0
    ldarg.1
    ldarg.2
    ldarg.3
    ldarg 4
    ldarg 5
    calli unmanaged cdecl int32 (uint8* source, native int sourceLength, uint8* destination, native int destinationLength, int32 clevel) 
    ret
  }

我的问题：

1) 在 x64 "by design" 上的 calli 之后省略 unmanaged cdecl 是否安全，或者我对这个例子很幸运？如果在 x64 上所有调用都是 cdecl 那么我可以使用 JIT treating static readonly fields as constants 仅使用 if(IntPtr.Size == 8) {..call fast method..}else{..use unmanaged cdecl..}

免费分派到适当的方法

2) caller or callee cleans the stack 是什么意思？我的本机函数 return 是调用后位于堆栈上的 int。这是关于谁从堆栈中删除此 int 的问题吗？或者还有一些其他的工作需要在本机函数中使用堆栈来完成？我控制着本机函数并且可以 return 通过 ref 参数的值 - 这是否会使堆栈清理问题变得无关紧要，因为在调用期间没有进行堆栈更改？

Answer 1

答案是，不安全。请参阅 dotnet/coreclr 上的讨论：https://github.com/dotnet/coreclr/issues/19997

基于 x64 调用约定的 CLI 调用

CLI calli on x64 calling convention

c#

.net

cil

calling-convention