DMN 与 DRL 的流口水
Drools with DMN vs DRL
Drools 现在具有对 DMN（决策模型和表示法）的完整 运行时间支持。 DMN 文件现在是一种资产，可以添加到任何 kjar 中执行。
我的想法是，Drools 规则不是 standard/proprietary，因为 DMN 是开放的，但标准较新。
我的问题..
Drools 规则（.drl 文件）和 DMN (.dmn) 是否解决相同的问题？ DMN是否打算在长运行中取代DRL？
Drools Rule is a non standard/proprietary
这是不正确的，DRL 不是专有的； Drools.org 许可证是 Apache 软件许可证，因此是开源的。 DRL 格式是根据 Drools.org 项目的 DRL 语法、代码和文档定义的。
Are Drools Rules (.drl files) and DMN (.dmn) addressing the same problem?
有一些重叠，但目的不同。
DRL 是一种技术规则语言，还支持 CEP（复杂事件处理）、应用程序的前向-后向链接规则样式等。使用 DRL，您还可以描述无状态或有状态的规则库。作为一种技术语言，它通常与指导规则、DSL、指导决策结合使用 table，以便业务分析师也更容易理解。
DMN 是决策管理的标准和 视觉 表示法，旨在弥合技术分析和业务分析之间的差距，标准规范本身定义了执行语义。与 DRL 相比，它可能作为一种有效的附加工具进行补充。比如用DMN表达的决策逻辑是无状态的；一个更复杂的应用程序可以看到一个由 DRL 规则、DMN 评估、CEP 样式等组成的有状态应用程序。这取决于用例。
Does DMN intend to replace DRL in the long run?
如上所述，可能有一些重叠，但它们的目的不同；意图不是 "replacement"，而是互补工具。
免责声明：我是 drools.org 项目和 DMN TCK 项目的贡献者。
Drools 现在具有对 DMN（决策模型和表示法）的完整 运行时间支持。 DMN 文件现在是一种资产，可以添加到任何 kjar 中执行。
我的想法是，Drools 规则不是 standard/proprietary，因为 DMN 是开放的，但标准较新。
我的问题..
Drools 规则（.drl 文件）和 DMN (.dmn) 是否解决相同的问题？ DMN是否打算在长运行中取代DRL？
Drools Rule is a non standard/proprietary
这是不正确的，DRL 不是专有的； Drools.org 许可证是 Apache 软件许可证，因此是开源的。 DRL 格式是根据 Drools.org 项目的 DRL 语法、代码和文档定义的。
Are Drools Rules (.drl files) and DMN (.dmn) addressing the same problem?
有一些重叠，但目的不同。
DRL 是一种技术规则语言，还支持 CEP（复杂事件处理）、应用程序的前向-后向链接规则样式等。使用 DRL，您还可以描述无状态或有状态的规则库。作为一种技术语言，它通常与指导规则、DSL、指导决策结合使用 table，以便业务分析师也更容易理解。
DMN 是决策管理的标准和 视觉 表示法，旨在弥合技术分析和业务分析之间的差距，标准规范本身定义了执行语义。与 DRL 相比，它可能作为一种有效的附加工具进行补充。比如用DMN表达的决策逻辑是无状态的；一个更复杂的应用程序可以看到一个由 DRL 规则、DMN 评估、CEP 样式等组成的有状态应用程序。这取决于用例。
Does DMN intend to replace DRL in the long run?
如上所述，可能有一些重叠，但它们的目的不同；意图不是 "replacement"，而是互补工具。
免责声明：我是 drools.org 项目和 DMN TCK 项目的贡献者。