为什么将 boost::swap 中的 swap_impl 移动到单独的命名空间?

why move swap_impl in boost::swap to a separate namespace?

我正在研究 boost::swap 实施:

namespace boost_swap_impl
{
  template<class T>
  BOOST_GPU_ENABLED
  void swap_impl(T& left, T& right)
  {
    using namespace std;//use std::swap if argument dependent lookup fails
    swap(left,right);
  }

  template<class T, std::size_t N>
  BOOST_GPU_ENABLED
  void swap_impl(T (& left)[N], T (& right)[N])
  {
    for (std::size_t i = 0; i < N; ++i)
    {
      ::boost_swap_impl::swap_impl(left[i], right[i]);
    }
  }
}

namespace boost
{
  template<class T1, class T2>
  BOOST_GPU_ENABLED
  void swap(T1& left, T2& right)
  {
    ::boost_swap_impl::swap_impl(left, right);
  }
}

实施还包含以下注释:

// Note: the implementation of this utility contains various workarounds:
// - swap_impl is put outside the boost namespace, to avoid infinite
// recursion (causing stack overflow) when swapping objects of a primitive
// type.

但是,我不明白为什么原始类型(以及为什么只有原始类型)会导致无限递归。

如果 swap_impl 在命名空间 boost 中,swap_impl 实现中的调用 swap(left,right); 将解析为 boost::swap 而不是 std::swap.即boost::swap -> boost::swap_impl -> boost::swap,从而无限递归。

正如 dyp 在评论中指出的那样,评论 //use std::swap if argument dependent lookup fails 的正确解释应该如下:一个不合格的 swap(left,right) 旨在 select 一个专门的交换函数这两个参数,在这些参数类型的命名空间中找到。如果没有提供这样的专门功能,则通用 std::swap 用作后备。