什么时候可以使用枚举的名称（）

Question

变量的名称可以更改，不应影响逻辑。但是 Enum returns 中的 name() 方法将常量名称作为值，因此它可以破坏现有代码。我应该避免使用 name() 吗？

例如，

public enum Example1 {FOO, BAR}

将 FOO 名称重构为 FOO2 将制动 Example1.FOO.name().equals("FOO")。

public enum Example2 {
    FOO("FOO"),
    BAR("BAR");

    String code;

    private Example2(final String code) {
        this.code = code;
    }

    public String getCode() {
        return code;
    }
}

在这种情况下，将FOO名称更改为FOO2不会刹车Example2.FOO.getCode().equals("FOO")。

Answer 1

当使用枚举类型时，我总是比较枚举本身而不是枚举的名称（字符串）。

Example2.FOO.equals(Example2.getEnumByName("FOO"));

Answer 2

业务逻辑应该使用枚举值，而不是直接使用name()。原因：即使名称改变，语义（与以前相同的枚举值）保持不变。
当serializing/deserializing值时使用name()。这会影响数据库（当使用 O/R 映射的名称时）、存储在文件中或通过网络传输的序列化数据（JSON/XML/YAML/...序列化）、日志条目等。
更改名称可能需要在第 3 方代码中进行数据迁移或改编。

Answer 3

您怀疑因为它泄漏了实现细节而普遍使用它是不明智的，这是正确的。如果您的颜色 enum 具有 RED 值，则使用 colour.name() 向程序用户报告某物的颜色是错误的，因为用户可能需要某种语言的消息英文以外的文字，全部大写的文字通常是不合适的。

在程序员使用的代码中使用它来帮助调试问题是可以的。比如异常信息，因为they should not be presented to normal program users.

什么时候可以使用枚举的名称（）

When is it OK to use an Enum's name()

java

enums

anti-patterns