嵌套条件语句的可读性

Question

我目前正在 Python 中编写一个程序来模拟射影几何，射影点的同余函数看起来很糟糕。

（对于任何感兴趣的人，如果两个投影点都位于一条通过原点的直线上，则它们是全等的。）

class Point(object):
    def __init__(self, a, b, c):
        self.coords = [ a, b, c ]

    def congruent(self, other):
        ratio = 0
        for i in range(3):
            if self.coords[i] != 0 and other.coords[i] != 0:
                if ratio is 0:
                    ratio = other.coords[i] / self.coords[i]
                elif ratio != other.coords[i] / self.coords[i]:
                    return False
            elif self.coords[i] != 0 or other.coords[i] != 0:
                return False
        return True

我是 Python 的新手，但我知道通常有一种 "Pythonic" 方法可以完成所有操作。考虑到这一点，我将如何使它更具可读性？

Answer 1

也许使用if self.coords[i]代替if self.coords[i] != 0（类似的例子也是如此）和if not ratio代替if ratio is 0。在Python中，任何非零值都通过if子句，所以你不需要检查它是否非零，它是自动的。

Answer 2

def congurent(self,other):
    ratio = None
    for a,b in zip(self,other):
        if a != 0 and b != 0:
            if ratio is None: 
                 ratio = a/float(b)
            elif abs(ratio - a/float(b))>0.001:
                 return False
        elif a!=0 or b!=0:
            return False
     return True

可能更像 pythonic...尽管它真正改变的是你如何遍历列表（它的行数相同）

Answer 3

这个怎么样：

def congruent(self, other, eps=0.001):
    ratios = (c1 / c2 for c1, c2 in zip(self.coords, other.coords) if c1 or c2)
    try:
        first = next(ratios)
        return all(abs(ratio - first) < eps for ratio in ratios)
    except ZeroDivisionError:
        return False

尽可能直接在元素上操作而不是在索引上操作（zip 很方便）。
对于任一坐标不为零的情况，列表理解会获取所有坐标比率。如果两者都是，那很好，它被排除在外。
ZDE 仅在 c1 为非零且 c2 为零时发生，因此失败。
最后，如果所有比率都相等，我们通过。

注意：如果您没有使用 Python 3，您应该将 from __future__ import division 添加到文件的顶部，这样您就不会得到不正确的整数坐标值结果。

编辑： 根据@JoranBeasley 添加了浮动比率的短路和 epsilon 比较。

嵌套条件语句的可读性

Readability in nested conditional statements

python

code-readability

conditional-statements