为什么 free() 函数不 return 操作系统内存？

Question

当我在Linux使用top终端程序时，看不到free的结果。

我的期望是：

免费地图和列表。
我可以在顶部看到的内存使用情况（Linux函数）或/proc/meminfo 变得比过去更小。
睡眠开始。
程序退出。

但是程序结束时内存占用只会变小

能解释一下free函数的逻辑吗？

下面是我的代码。

for(mapIter = bufMap->begin(); mapIter != bufMap -> end();mapIter++)
{
    list<buff> *buffList = mapIter->second;
    list<buff>::iterator listIter;
    for(listIter = buffList->begin(); listIter != buffList->end();listIter++)
    {
        free(listIter->argu1);
        free(listIter->argu2);
        free(listIter->argu3);
    }
    delete buffList;
}
delete bufMap;

printf("Free Complete!\n");

sleep(10);
printf("endend\n");

谢谢。

Answer 1

内存分配到 heap。

当您在程序中请求一些内存时（使用 new() 或 malloc() 等）您的程序从其堆中请求一些内存，而堆又从操作系统中请求它{1}。由于这是一个昂贵的操作，它从 OS 中获取了一大块内存，而不仅仅是你所要求的。内存管理器将它得到的所有东西都放入堆中，只返回给你你要求的可能很少的数量。当您 free() 或 delete() 此内存时，它只是返回到堆中，而不是 OS.

在您的程序退出之前，内存不会返回给操作系统是绝对正常的，因为您稍后可能会请求更多内存。

如果您的程序设计依赖于回收此内存，则可以使用您的程序的多个副本（通过 fork()~ing）运行并退出。

{1} 堆在程序启动时可能是非空的，但假设它不是说明我的观点。

Answer 2

堆通常使用操作系统函数来管理其内存。堆的大小可能在创建程序时固定，也可能允许增长。然而，堆管理器不一定 return 内存给操作系统时自由函数被调用。释放的内存仅供应用程序后续使用。因此，当程序分配然后释放内存时，内存的释放通常不会反映在应用程序的内存中从操作系统的角度来看的用法。

为什么 free() 函数不 return 操作系统内存？

Why does the free() function not return memory to the operating system?

c++

linux

redhat