我应该提到纯虚函数中的调用约定吗？

Question

这是一个示例，IUnknown interface 来自 Windows SDK 中的 Unknown.h：

在 C++ 中：

IUnknown {
    public:
        virtual HRESULT STDMETHODCALLTYPE QueryInterface( 
                REFIID riid,
                void** ppvObject) = 0;
        //AddRef
        //Release
};

在 C:

typedef struct IUnknownVtbl {
    HRESULT (STDMETHODCALLTYPE *QueryInterface)(
        IUnknown* This,
        REFIID riid,
        void **ppvObject);
    //AddRef
    //Release
} IUnknownVtbl;

interface IUnknown {
    CONST_VTBL IUnknownVtbl* lpVtbl;
};

虚函数前面可以看到STDMETHODCALLTYPE，一般是__stdcall。所以，我的问题是，在纯虚函数中提及调用约定是否重要？或者调用约定由编译器或编译器选项在虚拟函数中进行内部管理（例如 /Gz 对应 __stdcall）？

此外，当我在源代码（或任何编译器选项）中未提及虚函数之前的任何调用约定时，可执行文件工作正常。

Answer 1

您需要指定它们。您通过（本质上）函数指针调用函数这一事实没有区别 - 调用者和被调用函数仍然需要就参数传递顺序等问题达成一致。

但是为什么需要在基数中指定它们class？

首先，如果你不这样做，我希望编译器会抱怨，其次，你可能通过对象或（更有可能）指向所述基 class 的对象的指针来调用所述函数，在在这种情况下，基础 class 中的声明是编译器必须继续进行的所有操作。

我应该提到纯虚函数中的调用约定吗？

Should I mention calling conventions in pure virtual functions?

c++

windows

com

calling-convention