无法删除集合：[NHibernate.Exceptions.GenericADOException]

Question

我有两个 Table，tableA 和 tableB。

tableA 有列：tabAId、col2、col3 （tabAId 主键和标识列。）

tableB 有列：tabAId，名称 （tabAId 不为空）

我已经在tableA的hbm文件中创建了Bag，来维护关系。

<bag name="tableB" lazy="true" inverse="false"
                    batch-size="25" cascade="all-delete-orphan">
  <key column="tabAId" />
  <one-to-many class="tableB" />
</bag>

当我尝试更新 tableA 中的记录时，它抛出异常，因为我在 tableA 实例中有子列表。

[NHibernate.Exceptions.GenericADOException] = {"could not delete collection: [MIHR.Entities.tableA.tableB#21][SQL: UPDATE dbo.tableB SET tabAId = null WHERE tabAId = @p0]"}

InnerException = {"Cannot insert the value NULL into column 'tabAId', table 'SA_MIHR_DEV.dbo.tableB'; column does not allow nulls. UPDATE fails.\r\nThe statement has been terminated."}

Answer 1

只有两种方法可以解决这个问题。

1) 不要使用inverse="false"

<bag name="tableB" lazy="true" inverse="true" // instead of false
                    batch-size="25" cascade="all-delete-orphan">
  <key column="tabAId" />
  <one-to-many class="tableB" />
</bag>

此设置 (inverse="true") 将指示 NHibernate 直接从数据库中删除一个 item。

虽然使用 inverse="false" 通常会导致：

UPDATE（空值）== 从集合中删除的行为
删除项目 == 级联行为

2) 使引用列可为空

这意味着，我们可以让 NHibernate 进行更新和删除。因为列现在可以为空。

这里只有两种解决方法。

我的偏好是：inverse="true"

为了与 inverse="true" 正常工作，我们总是必须在 C# 中分配关系的两边。这是Add(), INSERT操作必须的：

Parent parent = new Parent();
Child child = new Child
{
    ...
    Parent = parent,
};
// unless initialized in the Parent type, we can do it here
parent.Children = parent.Children ?? new List<Child>();
parent.Children.Add(child);

// now just parent could be saved
// and NHibernate will do all the cascade as expected
// and because of inverse mapping - the most effective way
session.Save(parent);

如我们所见，我们已经分配 - 明确地 - 关系的双方。这是必须受益于 NHibernate 逆向映射。这也是一种很好的做法，因为稍后，当我们从我们期望的数据库加载数据时，NHibernate 会负责为我们设置

无法删除集合：[NHibernate.Exceptions.GenericADOException]

could not delete collection : [NHibernate.Exceptions.GenericADOException]

c#

nhibernate

hibernate

hbm