用dd备份分区安全吗？
Is it safe to backup a partition with dd?
我正在备份 2GB SD 卡（及其分区 table，等等），其中包含 500 MB（1.5 GB 未使用）
dd if=/dev/sdX | gzip > my_image.gz
它将备份 500 MB 的有用数据，但也可能：
一些随机数据（无害），
零数据（无害），
甚至之前在 SD 卡上 "unused space" 字节的个人数据，如果 SD 卡之前没有用 dd if=/dev/zero ... 擦除。这不是潜在的数据泄露吗？
1) 那么用dd备份SD卡安全吗？ （考虑到一些以前删除的个人数据可能会保存在备份中！）
2)有没有办法"zero"把SD卡中所有未使用的space在dding之前"zero"？
是的。使用 dd 读取设备会创建一个图像文件，您可以 dd 直接返回。它与您准备刻录到 CD 上的 iso 非常相似。
这样做的唯一缺点是您得到的是磁盘映像，而不是结构化文件系统。所以你会有一些浪费的 space（dd 图像包含空的 space - 这应该被压缩掉，但它也会包括任何被删除的随机垃圾）并且你如果您想从中提取单个文件，还需要手动挂载它。根据您使用的OS，这可能更容易或更难。
您可能需要考虑 ufsdump 或 tar 作为备选方案。
是的，它会起作用，是的，正如你所说，如果你有任何隐藏的旧数据，它也会存储在你的图像中。因此，如果您担心无法存储这些文件，只需使用 tar.
如果你想将未使用的归零 space 你可以使用 zerofree，检查这个线程：
https://unix.stackexchange.com/questions/44234/clear-unused-space-with-zeros-ext3-ext4
（假设您使用的是 ext3 或 ext4）。
老实说，不知道如何处理脂肪（如果它是 sd，你可能会使用它），也许唯一的方法是 tar 一切，将其归零，然后未tar...
要恢复该备份，您应该将它恢复到至少与那个一样大的 SD（如果它更大，它将浪费一些 space，因为分区只有 2Gb，但它仍然有效）。
正如我在评论中所说，当您需要保留所有内容（例如引导扇区和分区配置）时，使用 dd 非常有用。如果您没有这些，并且想将文件保存在那里，请使用 good ol' tar.
我正在备份 2GB SD 卡（及其分区 table，等等），其中包含 500 MB（1.5 GB 未使用）
dd if=/dev/sdX | gzip > my_image.gz
它将备份 500 MB 的有用数据，但也可能：
一些随机数据（无害），
零数据（无害），
甚至之前在 SD 卡上 "unused space" 字节的个人数据，如果 SD 卡之前没有用
dd if=/dev/zero ...擦除。这不是潜在的数据泄露吗？
1) 那么用dd备份SD卡安全吗？ （考虑到一些以前删除的个人数据可能会保存在备份中！）
2)有没有办法"zero"把SD卡中所有未使用的space在dding之前"zero"？
是的。使用 dd 读取设备会创建一个图像文件，您可以 dd 直接返回。它与您准备刻录到 CD 上的 iso 非常相似。
这样做的唯一缺点是您得到的是磁盘映像，而不是结构化文件系统。所以你会有一些浪费的 space（dd 图像包含空的 space - 这应该被压缩掉，但它也会包括任何被删除的随机垃圾）并且你如果您想从中提取单个文件，还需要手动挂载它。根据您使用的OS，这可能更容易或更难。
您可能需要考虑 ufsdump 或 tar 作为备选方案。
是的，它会起作用，是的，正如你所说，如果你有任何隐藏的旧数据，它也会存储在你的图像中。因此，如果您担心无法存储这些文件，只需使用 tar.
如果你想将未使用的归零 space 你可以使用 zerofree，检查这个线程： https://unix.stackexchange.com/questions/44234/clear-unused-space-with-zeros-ext3-ext4 （假设您使用的是 ext3 或 ext4）。
老实说，不知道如何处理脂肪（如果它是 sd，你可能会使用它），也许唯一的方法是 tar 一切，将其归零，然后未tar...
要恢复该备份，您应该将它恢复到至少与那个一样大的 SD（如果它更大，它将浪费一些 space，因为分区只有 2Gb，但它仍然有效）。
正如我在评论中所说，当您需要保留所有内容（例如引导扇区和分区配置）时，使用 dd 非常有用。如果您没有这些，并且想将文件保存在那里，请使用 good ol' tar.