为什么节点使用不需要导入？
why node uses require not import?
我正在学习 node.js 并且想知道为什么它使用 require 语法而不是 React 使用的 import 语法。
即
const Validator = require("validator");
VS
import Validator from "validator";
我相信 import 是 es6，但我认为这不能解释为什么它没有在 node 中使用。
可能是历史原因。 node.js 和 chrome（v8 引擎）比 ES6 标准旧。
另一方面，参见：
你也可以使用 import。
import 和 default 是较新的 ES6 功能，节点尚未使用。 Node is actually already implementing the new features as experiment though：带有 --experimental-modules 标志且仅适用于以 .mjs 扩展名保存的文件。
像 babel make it possible to write modern, spec approved and /or experimental ECMAScript. In an ecosystem of bundlers like Webpack 这样的转译器和像 babel 这样的转译器，编写可维护的、面向未来的代码变得容易 javascript，同时代码仍然得到广泛支持，因为它被转换为 commonjs（您看到的格式可被require（老派import）和module.exports（老派export）识别。
I believed import is es6 but I don't think that explains why it's not
used in node.
就像 NodeJS 实现其整个库的方式一样，其中包含大量仅支持基于回调的方法的异步函数。这样一想，你就会发现，NodeJS 框架迟早会支持 import 语法，并将所有这些异步函数升级为支持 promise-based。
我正在学习 node.js 并且想知道为什么它使用 require 语法而不是 React 使用的 import 语法。
即
const Validator = require("validator");
VS
import Validator from "validator";
我相信 import 是 es6，但我认为这不能解释为什么它没有在 node 中使用。
可能是历史原因。 node.js 和 chrome（v8 引擎）比 ES6 标准旧。
另一方面，参见：
你也可以使用 import。
import 和 default 是较新的 ES6 功能，节点尚未使用。 Node is actually already implementing the new features as experiment though：带有 --experimental-modules 标志且仅适用于以 .mjs 扩展名保存的文件。
像 babel make it possible to write modern, spec approved and /or experimental ECMAScript. In an ecosystem of bundlers like Webpack 这样的转译器和像 babel 这样的转译器，编写可维护的、面向未来的代码变得容易 javascript，同时代码仍然得到广泛支持，因为它被转换为 commonjs（您看到的格式可被require（老派import）和module.exports（老派export）识别。
I believed import is es6 but I don't think that explains why it's not used in node.
就像 NodeJS 实现其整个库的方式一样，其中包含大量仅支持基于回调的方法的异步函数。这样一想，你就会发现，NodeJS 框架迟早会支持 import 语法，并将所有这些异步函数升级为支持 promise-based。