受保护的 noexcept 构造函数似乎不是来自派生 class 的 noexcept。为什么?

Protected noexcept constructor doesn't seem noexcept from derived class. Why?

这是来源:

#include <type_traits>
#include <utility>

class A {
protected: 
//public: // if public, it's fine. (?)
    A()noexcept{}
    A(A&&) noexcept{}
};

class B : public A {
    static_assert(std::is_nothrow_constructible<A>::value,"err1"); // ! err1
    static_assert(std::is_nothrow_move_constructible<A>::value,"err2"); // ! err2

public:
    B()noexcept(std::is_nothrow_constructible<A>::value):A(){}
    B(B&& o)noexcept(std::is_nothrow_move_constructible<A>::value):A(std::move(o)){}
};

int main(){
    static_assert(std::is_nothrow_constructible<B>::value,"err3"); // ! err3
    static_assert(std::is_nothrow_move_constructible<B>::value,"err4"); // ! err4
    return 0;
}

编译失败,错误 1、错误 2、错误 3 和错误 4。 但是,如果我将 public 设为 class A 的构造函数,它就可以工作。 为什么?

(Clang 6.0,7.0; gcc 8.x; ...)

std::is_nothrow_constructiblestd::is_nothrow_move_constructible 检查表达式是否

T obj(std::declval<Args>()...);

格式正确。由于它在 class 的上下文之外进行此检查,因此考虑了成员访问。由于您的构造函数受到保护,因此表达式不合法且特征 return false.