Scala：有没有一种方法可以将类型别名视为不同于它们别名的类型？

Question

给定以下示例：我想截断一个字符串以满足特定的长度限制，例如与 SQL 类型的兼容性。

type varchar8 = String

implicit def str2Varchar8(str: String): varchar8 = str.take(8)

val a: varchar8 = "abcdefghi"

// wanted: "abcdefgh", actual result:
a: varchar8 = abcdefghi

好像编译器没有区分这两种类型。

给定类型别名 type A = String，我想要实现的是：

避免运行时分配（即包装器 class）
只有在从 String 映射到类型别名 A 时才能应用 assertions/transformations。即在直接使用类型别名 A 作为输入

验证示例：

type NotNullA = A

def method(a: A) = if(a != null)
    _method(a: NotNullA) // explicit typing
  else
    ???

// "a" at runtime is a String but we consider it validated, instead relying on the type system
protected def _method(a: NotNullA) = ???
protected def _otherMethod(a: NotNullA) = ???

有没有一种方法可以将类型别名与它们作为别名的类型分开对待 - 从而使它们之间的隐式转换和类型检查成为可能？是否有其他 encoding/technique 可以完成这项工作？

方：我似乎记得一点，其中两个是分开的，类型和别名是不同的（与类型问题无关）。我以前的代码是这样的：

type FieldAType = Int

// and in a different class
def method(a: FieldAType) = ???

val b: FieldAType = 1
method(b) // worked

val c: Int = 1
method(c) // compiler error
method(c: FieldAType) // worked

但是，我无法重现此问题（可能是由于 Scala 版本较旧 - 当前使用的是 2.11.8）

Answer 1

据我所知，这是不可能的。别名就是这样，一个额外的名字。纯粹为了可读性。

但是，您可以使用 value classes 执行此操作。它们是完全不同的类型，因此您可以在代码中以不同方式处理它们。但大多数时候，编译器能够避免实际分配包装器对象 - 链接页面有更多关于例外情况的信息。

Answer 2

我建议你看看 softwaremill.scala-common.tagging 图书馆。

无运行时开销
保护类型的可靠方法

只需添加导入并定义您的标记类型：

import com.softwaremill.tagging._

type EvenTag
type EvenInt = Int @@ EvenTag

object EvenInt {
  def fromInt(i: Int): Option[EvenInt] =
    if (i % 2 == 0) Some(i.taggedWith[EvenTag]) else None
}

def printEvenInt(evenInt: EvenInt): Unit = println(evenInt)

EvenInt.fromInt(2).foreach(printEvenInt)

val evenInt: EvenInt = 2 // Doesn't compile
printEvenInt(2) // Doesn't compile

我们如何破解它？

val evenInt: EvenInt = 1.taggedWith[EvenTag]

尽情享受吧！

Answer 3

有一个功能可能会在 Scala 3 中实现：opaque types。

他们从字面上解决了您描述的问题：能够根据名称而不是真正的基础类型来区分类型别名和普通类型。

看看the official proposal。

Scala：有没有一种方法可以将类型别名视为不同于它们别名的类型？

Scala: Is there a way where type aliases can be treated as distinct from the type that they alias?

scala

casting

implicit-conversion

typechecking