从 clojure 映射中使 init 成为 java 构建器 class 的更好方法?

Better way to make init a java builder class from clojure map?

大家

我正在尝试编写一个函数来将 CsvReadOptions.Builder.html 包装在 clojure 中。

该函数将采用这样的地图:{:header true :locale "US"},该函数将根据地图配置构建器。

(defn reader-options [ opts ]
  (let [ b (CsvReadOptions$Builder.)]
    (cond-> b
      (contains? opts :locale ) (.locale (:locale opts))
      (contains? opts :header ) (.header (:header opts))
        true (.build ))
  )
)

抱歉,如果问的太多了,在 clojure 中有没有更好的方法来完成这个?因为密钥在一行中重复。

      (contains? opts :locale ) (.locale (:locale opts))    

再次感谢您的任何建议。

您可以在 let 中使用 destructuring:

(let [{:keys [a b c]} {:a 1 :b false}]
  [a b c])
;; => [1 false nil]

或在函数参数中:

(defn args-demo [{:keys [a b c]}]
  [a b c])
(args-demo {:a 1 :b false})
;; => [1 false nil]

问题是如果映射中不存在特定键,它会绑定到 nil。如果您的值可以有 nil 个值,那么它将不起作用。

您可以使用一些 "marker" 值作为不存在的值:

(let [{:keys [a b c] :or {a ::absent b ::absent c ::absent}} {:a 1 :b nil}]
  (cond-> {}
    (not= a ::absent) (assoc :a2 a)
    (not= b ::absent) (assoc :b2 b)
    (not= c ::absent) (assoc :c2 c)))
;; => {:a2 1, :b2 nil}

您还可以创建一个宏:

(defmacro when-key-present
  [k m & body]
  `(let [{:keys [~k] :or {~k ::not-found}} ~m]
     (when (not= ~k ::not-found)
       ~@body)))

(when-key-present a {:a false :b nil}
  (println "a was" a))
;; prints "a was false"

(when-key-present b {:a false :b nil}
  (println "b was" b))
;; prints "b was nil"

(when-key-present c {:a false :b nil}
  (println "c was" c))
;; doesn't print anything

你的函数将变成:

(defn reader-options [opts]
  (let [builder (CsvReadOptions$Builder.)]
    (when-key-present locale opts
      (.locale builder locale))
    (when-key-present header opts
      (.header builder header))
    (.build builder)))

您甚至可以创建一个宏,假设 opts 映射中的键与应调用的构建器方法相同,这样您就可以像这样使用它:

(let [builder (CsvReadOptions$Builder.)]
  (doseq [k (keys opts)]
    (set-builder-property builder k opts)))

但这变得越来越神奇,也越来越难以理解,所以在求助于宏之前我会三思而后行。

在这个问题中你有几个因素:

  1. 可选参数
  2. 可变对象
  3. Java 互操作

这就是您在每行上复制 localeheader 3 次的原因。我想不出减少这种重复的直接方法。如果这是您应用程序中的常见模式,您可以编写一个宏(编译器扩展)以使其更容易。除非这在您的代码中经常发生,否则成本(在复杂性、文档、误解等方面)将大大超过收益。

有点像买新车而不是清洗旧车。除非在极端情况下,否则可能得不偿失。

;)

理论上,您可以编写一个扩展为您需要的代码的宏:

(defmacro defbuilder [fn-name builder-class fields]
  (let [opts (gensym)]
    `(defn ~fn-name [~opts]
       (cond-> (new ~builder-class)
         ~@(mapcat
            (fn [field-sym]
              (let [field-kw (keyword (name field-sym))]
                `((contains? ~opts ~field-kw)
                  (. ~field-sym (get ~opts ~field-kw)))))
            fields)
         true (.build)))))

现在,

(defbuilder options-from-map CsvReadOptions$Builder
  [header locale...])

将生成:

(clojure.core/defn options-from-map [G__12809]
  (clojure.core/cond-> (new CsvReadOptions$Builder)
    (clojure.core/contains? G__12809 :header)
    (. header (clojure.core/get G__12809 :header))
    (clojure.core/contains? G__12809 :locale)
    (. locale (clojure.core/get G__12809 :locale))
    ...
    true (.build)))

然而实际上,这段代码是:

  • 可读性差且可维护性差(有些库大量使用宏,阅读起来很痛苦),并且
  • 您可能希望为某些方法添加额外的特定处理(例如,将语言环境字符串转换为 Locale 对象)。

因此,您最好手动编写包装器 - 或者,如果您只需要在代码中使用一次构建器,则完全省略包装器并使用互操作。