Eclipse Xtend：覆盖 equals() 与 operator_equals()

Question

如果要声明相等性检查，在Xtend中应该实现哪个方法？

据我所知，如果我使用“==”运算符，那么它会被编译为 Java.

中的 equals() 调用

如果是这样，那么当我可以简单地覆盖 equals() 时，为什么还要定义 operator_equals()？

更新：正如@kapex 指出的那样，不建议覆盖“==”，因为它会导致代码在 Xtend 和 Java 中表现不同，示例如下：

class Person {
    override equals(Object person) {
        true // We are all the same
    }

    def operator_equals(Person person) {
        false // We are all different
    }
}

Answer 1

如果您的目标是改变 "equal to" 行为，那么您应该简单地覆盖 equals（和 hashCode）。

如果您希望它具有与 equals 不同的行为，您只需定义 operator_equals。但你通常不希望那样。

如果重载 == 运算符，原始的 equals 方法仍然存在，一些代码可能会使用该运算符，而其他代码将使用 equals（例如 Java 库）。这听起来像是打破某些东西的好方法。

Xtend 为一些奇怪的用例提供重载所有运算符的能力，甚至只是为了一致性，这是有意义的，但在我看来，重新定义现有的运算符行为是不好的做法，应该避免。只重载尚未为类型定义的运算符要安全得多。

Eclipse Xtend：覆盖 equals() 与 operator_equals()

Eclipse Xtend: Overriding equals() vs. operator_equals()

operator-overloading

xtend