为什么这个基本类型扩展不起作用？

Question

尝试使用扩展程序，但在使用以下程序时遇到问题：

let value = -13
abs(value)

extension Int {
    var abs:Int {
        return abs(self) // -> Cannot invoke 'abs' with an argument list of type '(Int)'
    }
}

value.abs

编译错误很奇怪，因为它明显地以 Int 作为参数直接运行上面的 abs() 函数。我猜我还有一些灯泡可以触发仿制药。开导我。

Answer 1

看来只是呼叫解析问题。这将起作用：

let value = -13
abs(value)


extension Int {
    var abs1:Int {
        return abs(self)
    }
}

value.abs1

这也行得通：

extension Int {
    var abs:Int {
        return self < 0 ? -self : self
    }
}

value.abs

Answer 2

这里的问题是您正在扩展 Int 以添加一个名为 abs 的变量——这也是您正在调用的函数的名称。

当您尝试在 Int 上调用函数 abs() 时，它会看到您创建的变量 abs 并且感到困惑，因为它认为您正在尝试 return那个变量，不明白你为什么要给它发送一个参数。

如果您将变量重命名为 absoluteValue 或其他任何名称，它应该可以正常工作。

let value = -13
abs(value)

extension Int {
var absoluteValue:Int {
        return abs(self)
    }
}

value.abs

更新： 正如其他人所说，您也可以通过显式调用Swift框架内的函数来解决abs的使用消歧.这应该与上述解决方案一样有效。

let value = -13
abs(value)

extension Int {
var abs:Int {
        return Swift.abs(self)
    }
}

value.abs

不过，就我个人而言，我仍然会像第一个示例一样将我的新函数重命名为 absoluteValue，这样很明显您在使用 [=13 时不会调用 Swift.abs() =]变量。

Answer 3

多亏了最初两个答案的方向（全局自由函数和我定义的 var 之间的冲突），它们必须被消除歧义。我可以使用 Swift 命名空间 abs() 来正确限定内部 abs() 的范围，而不是我自己内联实现 abs 或被迫使用不同的名称。

extension Int {
    var absoluteValue:Int {
        return Swift.abs(self)
    }
}

这让我两全其美 (IMO)。

Answer 4

Swift 编译器对您将 abs 变量用作函数感到困惑，它不能这样做。现在您可以查看所有答案并重命名您的变量，但这些并不能深入了解 Swift 函数的工作原理。

Swift 自动导入 Swift 框架，它定义了它的静态函数。要使用这些函数，通常不需要指定它来自框架，但在这种情况下，您应该指定要使用来自 Swift 框架的 abs 方法。

所以在所有的解释之后，这是你的代码，它会起作用：

let value = -13
abs(value)

extension Int {
    var abs: Int {
        return Swift.abs(self)
    }
}

value.abs

为什么这个基本类型扩展不起作用？

Why doesn't this base type extension work?

swift

generics

extension-methods