为什么我的全局 new() 覆盖被绕过?

Why are my global new() overrides getting bypassed?

我有一个与我的 new/delete 覆盖静态链接的动态库 (libdatamodel.so) 文件。有一些分配没有被我的覆盖选中,我不确定为什么。

我使用调试器从应该使用我的替代的调用之一获取堆栈跟踪,但实际上没有。

堆栈跟踪:

thread #124, name = 'run-vizqlserver', stop reason = breakpoint 7.1
  frame #0: 0x00007fa70f1e9800 libc.so.6`__GI___libc_malloc
  frame #1: 0x00007fa70fad6e88 libstdc++.so.6`operator new(sz=952) at new_op.cc:50
  frame #2: 0x00007fa5c5701fed libdatamodel.so`void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_assign_aux<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, std::forward_iterator_tag) [inlined] __gnu_cxx::new_allocator<FieldName>::allocate(unsigned long, void const*) at new_allocator.h:104
  frame #3: 0x00007fa5c5701fcb libdatamodel.so`void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_assign_aux<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, std::forward_iterator_tag) [inlined] std::allocator_traits<std::allocator<FieldName> >::allocate(std::allocator<FieldName>&, unsigned long) at alloc_traits.h:360
  frame #4: 0x00007fa5c5701fcb libdatamodel.so`void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_assign_aux<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, std::forward_iterator_tag) [inlined] std::_Vector_base<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_allocate(unsigned long) at stl_vector.h:170
  frame #5: 0x00007fa5c5701fcb libdatamodel.so`void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_assign_aux<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, std::forward_iterator_tag) [inlined] FieldName* std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_allocate_and_copy<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(unsigned long, boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >) at stl_vector.h:1224
  frame #6: 0x00007fa5c5701fcb libdatamodel.so`void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_assign_aux<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(this=0x00007fa4cc9bdd30, __first=bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > @ rbx, __last=bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > @ r15, (null)=<unavailable>) at vector.tcc:273
  frame #7: 0x00007fa5c56ff372 libdatamodel.so`AbstractQuery::GetOutputFields() const [inlined] void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_assign_dispatch<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(this=<unavailable>, __first=<unavailable>, __last=<unavailable>) at stl_vector.h:1336
  frame #8: 0x00007fa5c56ff36a libdatamodel.so`AbstractQuery::GetOutputFields() const [inlined] void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::assign<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, void>(__first=<unavailable>, __last=<unavailable>) at stl_vector.h:508
  frame #9: 0x00007fa5c56ff36a libdatamodel.so`AbstractQuery::GetOutputFields() const [inlined] AbstractQuery::GetOutputVector(this=<unavailable>, c=<unavailable>) const at AbstractQuery.cpp:210

这是 std::vector 没有调用我的 new() 的问题,还是与 boost 内联对分配器的调用有关?我无法制作 boost 模板类型的正面或反面。

为了完整起见,以下是我确认我的 new/delete 确实在我的库中定义的方式

$ nm -C libdatamodel.so | egrep "operator (new|delete)"
000000000017f1c0 T operator delete[](void*)
000000000017f1d0 T operator delete[](void*, std::nothrow_t const&)
000000000017f1a0 T operator delete(void*)
000000000017f1b0 T operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
000000000017f150 T operator new[](unsigned long)
000000000017f190 T operator new[](unsigned long, std::nothrow_t const&)
000000000017f100 T operator new(unsigned long)
000000000017f140 T operator new(unsigned long, std::nothrow_t const&)

经过大量的实验和研究,我找到了两三个解决这个问题的好办法。我最初的问题是在 Windows 上起作用的内存覆盖在 Linux 上不起作用。 Windows 将在运行时加载程序出现之前解析库中可以解析的任何符号。在 Linux 上,除非您使用其中一个 -Bsymobolic 链接器标志,否则这是不正确的。

我选择不更改默认链接,因为担心会产生意想不到的副作用。所以我将我的内存覆盖移动到他们自己的库并将它们直接链接到可执行文件。由于我的原始库是用 dlopen 打开的,运行时加载程序将它放在符号解析列表的后面。将我的记忆覆盖直接链接到 exe 将它们放在列表的高位并且一切都按预期工作。我也可以使用 LD_PRELOAD 来实现这个目标,但我选择在构建时全部完成。