Task.Run 或 Task.Factory.StartNew 是 windows phone 或任何其他客户端平台的不良做法吗？

Question

我有一个经常使用网络服务的 WP 8.1 应用程序，我希望它尽可能保持响应。来自 iOS dev expierense - 有一个严格的规则："Do not do in UI thread any complex calculations! Doesnt matter how you will reach this: with blocks or with GCD".

并非所有 API 都有异步版本的问题，例如JSON.NET、SQLite 或应用程序中任何自己的复杂算法。我读了很多 articles that are defining Task.Run and Task.Factory.StartNew as bad practice + this.

那么，这样写代码好不好？它会导致一些 cpu overloading/battery drain/stability 问题吗？如果异步包装器不是个好主意 - 使复杂操作异步（后台线程）的正确方法是什么？

 protected async Task<T> GetDataAsync<T>(string uriString, CancellationToken cancellationToken = default(CancellationToken))
    {
        var uriToLoad = new Uri(uriString);
        using (var httpClient = new HttpClient())
        {
            var response= await httpClient.GetAsync(uriToLoad, cancellationToken).ConfigureAwait(false);
            response.EnsureSuccessStatusCode();
            cancellationToken.ThrowIfCancellationRequested();

            var dataString = await response.Content.ReadAsStringAsync().ConfigureAwait(false);
            cancellationToken.ThrowIfCancellationRequested();

            // async wrapped call to sync API
            var result = await Task.Factory.StartNew(() => JsonConvert.DeserializeObject<T>(dataString), cancellationToken).ConfigureAwait(false);
            cancellationToken.ThrowIfCancellationRequested();

            return result;
        }
    }

Answer 1

Stephen toub 的文章说在库中公开同步方法的异步包装器是不好的。那没有增加任何价值。如果开发者愿意，他可以随时调用 Task.Run(()=> SomeSynchronousMethod());。无需在库中公开它。如果它是一个应用程序，是的，你可以，因为这是你可以减轻工作负担的唯一方法。

同样适用于 "Newtonsoft.Json"。因为它是图书馆。

Is Task.Run or Task.Factory.StartNew a bad practice for windows phone or any other client platform?

是也不是。

如果你有一些繁重的计算要做。说图像处理或类似的东西。无论如何，您都必须这样做；它需要一些 cpu 周期。无论您运行是什么主题，都需要一些 cpu 时间。这意味着您必须消耗 cpu，当然还有电池。

Is Task.Run or StartNew bad?

当你有 CPU 绑定工作时就不是这样了。这就是他们的目的。

如果你需要完成你的工作，你需要一个线程，它不能是 UI 线程（我们需要它来响应）。因此，使用 Task.Run 或 StartNew 借用 ThreadPool 线程没有错。

When it is bad?

如果你在可以使用自然异步的时候使用它是不好的API。网络 I/O、文件 I/O 等本质上是异步的。 You don't need a thread to invoke truly asynchronous operation.

使用线程进行 IO 只是在浪费线程，坐等底层设备完成 IO 之前什么也不做。

简而言之，对 CPU 绑定使用 Task.Run，对 IO 绑定操作自然异步 API。

Answer 2

我相信您误解了您提到的文章（Stephen Toub 的）。那篇文章一般不讨论 Task.Run() 等的使用。相反，他是在评论库是否应该将其基本同步操作包装在任务中，并将其公开为库 API.

的一部分

来自 Toub 的文章：

If a developer needs to achieve responsiveness or parallelism with synchronous APIs, they can simply wrap the invocation with a method like Task.Run

即用 Task.Run() 或类似的方法包装同步 API 也不错，只要这是 client 代码的开发人员的选择。

至于如果您作为客户端代码的开发人员这样做会产生什么影响，那完全取决于 API.

首先，对于固有的异步操作，最好使用已经支持异步操作的 API。例如，网络 I/O。任何提供对网络协议的高级访问的体面的库都应该提供某种异步 API，如果不是 async 兼容的。

但是，如果您不得不使用仅具有同步方法的库，即使对于 I/O 或其他类型的异步行为，您实际上可以使用异步调用来包装它们。

Will it cause some cpu overloading/battery drain/stability issues?

我认为在任何情况下都不会出现此类重大问题。如果操作涉及 I/O，那么在您等待数据实际到达时 CPU 不会很忙。对于其他任务，将工作卸载到后台线程涉及的开销很小；假设确实需要首先将工作排除在 UI 线程之外，那么工作本身就非常昂贵 CPU-wise，额外的 CPU 利用率来管理后台任务将可以忽略不计。

Task.Run 或 Task.Factory.StartNew 是 windows phone 或任何其他客户端平台的不良做法吗？

Is Task.Run or Task.Factory.StartNew are bad practice for windows phone or any other client platform?

.net

c#

windows-phone

async-await

windows-runtime