用LinkedList add方法修改底层列表是否修改iterator.next？

Question

intLinkList = 2, 4, 6, 8, 10
Iterator itr = intLinkList.iterator()

假设迭代器正在迭代并且当前指向整数 6。

itr current item  = 6
itr previous item = 4
itr next item     = 8

当 itr 当前指向整数 6 时，我使用链接列表的 add(Object obj, int index) 方法 add/insert 整数 6 和整数 8 之间的整数 7。

我了解此 itr 实例在此修改后无效，因为基础列表已被修改，因此 modCount != expectedModCount。

我的问题是：使用 LinkedList 的 add 方法进行的修改是否会更改 itr.next 指向的项目？我做了一些阅读，我知道这会抛出一个 ConcurrentModificationException。但这并不能回答我的问题，如果 itr.next 项在迭代器迭代时修改了基础列表是否被修改了。

Answer 1

Does the modification using LinkedList's add method change the item the itr.next is pointing at?

没有

调用 LinkedList 的 add 不会改变 Iterator 的任何状态。一旦调用 Iterator 的 next() 方法，在迭代器计算下一个元素到 return 之前，它将检查修改并抛出 ConcurrentModificationException.

这是相关代码，来自AbstractList$Itr：

    public E next() {
        checkForComodification(); // will throw ConcurrentModificationException
                                  // before the Iterator's state is changed
        try {
            int i = cursor;
            E next = get(i);
            lastRet = i;
            cursor = i + 1;
            return next;
        } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
            checkForComodification();
            throw new NoSuchElementException();
        }
    }

Answer 2

一个关键细节是 Java 只有基元和引用。

当您向列表或任何集合添加内容时，它是引用的副本。

如果您修改引用的对象，集合不会被修改，但如果您打印内容，它可能会显示为如此。

如果你在一个集合上调用add或remove，对于LinkedList和ArrayList，迭代器没有被修改但是不能再迭代（有一个例外）

如果您使用 CopyOnWriteArrayList，您可以修改集合并继续迭代，但迭代器看不到更改。

用LinkedList add方法修改底层列表是否修改iterator.next？

Is iterator.next modified if the underlying list is modified with LinkedList add method?

java

linked-list

iterator

listiterator