用空值初始化 WeakReference 可以吗？

Question

我有一个 class，它一次只会有一个实例。它本质上是一个单例，当没有外部引用被保留时被销毁，并在您以后需要新引用时重新实例化。

private static readonly WeakReference<Foo> weakInstance = new WeakReference<Foo>(null);

上面代码的原因是因为我有原生iOS回调（必须是静态函数）但需要将数据传递给当前实例。

tl;dr 将 WeakReference 初始化为空并稍后设置目标是否安全？这是代码味道吗？

编辑： 正如@smolchanovsky 指出的那样，我可以在需要设置弱引用时实例化它。这导致：

if (weakInstance == null)
{
    weakInstance = new WeakReference<Foo>(this);
}
else
{
    weakInstance.SetTarget(this);
}

或

// Overwrite the existing WeakReference object
weakInstance = new WeakReference<Foo>(this);

是否有理由选择其中一个而不是另一个？

Answer 1

为什么不用这个？

public sealed class Singleton
{
    private static WeakReference<Singleton> weakInstance;

    public WeakReference<Singleton> Instance
    {
        get
        {
            if (weakInstance == null)
                weakInstance = new WeakReference<Singleton>(this);
            else
                weakInstance.SetTarget(this);
            return weakInstance;
        }
    }
}

请注意，这不是线程安全的解决方案。

用空值初始化 WeakReference 可以吗？

Is it okay to initialise WeakReference with a null value?

c#

weak-references