为什么一些 package-private 类 没有被 Proguard 混淆？
Why some package-private classes are not obfuscated by Proguard?
在 Android Studio 3.2 中使用 Android 项目，在启用 Proguard 和一些特定规则后，我无法弄清楚以下内容：
客户端代码使用的库模块中的特定包（及其子包）通过规则保留：
-keep public class com.mylib.mypackage.** {
public protected *;
}
现在，在这个包中还有一些包私有 classes，不应该被该规则选中。其中一些 classes 在它们自己的名称和成员名称中都被有效地混淆了，这很好。
相反，有一些 classes，实现 public 接口，其 class 名称未被混淆，而我希望它们应该被混淆。为了完整起见，它们的成员名称（如果不是接口的一部分）会被有效地混淆。
示例：
/* package */ class InternalComponent implements ExternalInterface {
// ExternalInterface is kept: Ok
// InternalComponent is kept: don't like, I'd like it renamed
@Override
public void ExternalMethod() {
// this is kept: Ok
}
public void InternalMethod() {
// this is renamed: Ok
}
}
我想强调 InternalComponent 是在其他（保留的）class 中创建的，并且仅通过 ExternalInterface.
返回给客户端代码
如果可能的话，我怎样才能同时混淆他们的 class 名字？
编辑 #1
在@emandt 回答 Proguard 输出文件后，我仔细检查并在 seeds.txt 中列出了 com.mylib.mypackage.InternalComponent，根据 this blog post 列出了保留规则匹配的所有项目。所以，出于某种原因，上面的规则也选择了 package-private classes，这对我来说仍然是错误的。
编辑 #2
与此同时，我最终采用了@shizhen 提出的完全相同的方法。为了完整起见，为了将排除扩展到名为 internal 的 any 包，我将我的混淆器规则修改为：
-keep public class !com.mylib.mypackage.**.internal.*, com.mylib.mypackage.** {
public protected *;
}
（注意逗号前的第一部分，前缀为!）
我会标记@shizhen 的答案，虽然我想知道为什么原来的规则也选择包私有组件。
在“/build/outputs/mapping/release/”文件夹中有几个文件（"usage.txt"、"seeds.txt" 等..）包含原因和原因 classes/variables/methods/etc。 . 是 not-processed/not-shrinked/ot-obfuscated 通过 ProGuard 实用程序。
您正在从事 Android 图书馆 项目吗？可能是。
为了达到您的目的，恐怕您需要将您的包重新组织成如下所示：
Public 接口
com.my.package.apiforusers
Private/Internal 实现
com.my.package.apiforusers.internal
那么对于你的混淆规则，你可以像下面这样：
-keep public class com.my.package.apiforusers.** { public *; }
这样 只有 public classes/interfaces 被保留，com.my.package.apiforusers.internal 中的所有那些都将被混淆。
请注意末尾的双星号，以便子包也保留 public classes/interface。
在 Android Studio 3.2 中使用 Android 项目，在启用 Proguard 和一些特定规则后，我无法弄清楚以下内容：
客户端代码使用的库模块中的特定包（及其子包）通过规则保留：
-keep public class com.mylib.mypackage.** {
public protected *;
}
现在，在这个包中还有一些包私有 classes，不应该被该规则选中。其中一些 classes 在它们自己的名称和成员名称中都被有效地混淆了，这很好。
相反，有一些 classes，实现 public 接口，其 class 名称未被混淆，而我希望它们应该被混淆。为了完整起见，它们的成员名称（如果不是接口的一部分）会被有效地混淆。
示例：
/* package */ class InternalComponent implements ExternalInterface {
// ExternalInterface is kept: Ok
// InternalComponent is kept: don't like, I'd like it renamed
@Override
public void ExternalMethod() {
// this is kept: Ok
}
public void InternalMethod() {
// this is renamed: Ok
}
}
我想强调 InternalComponent 是在其他（保留的）class 中创建的，并且仅通过 ExternalInterface.
如果可能的话，我怎样才能同时混淆他们的 class 名字？
编辑 #1
在@emandt 回答 Proguard 输出文件后，我仔细检查并在 seeds.txt 中列出了 com.mylib.mypackage.InternalComponent，根据 this blog post 列出了保留规则匹配的所有项目。所以，出于某种原因，上面的规则也选择了 package-private classes，这对我来说仍然是错误的。
编辑 #2
与此同时，我最终采用了@shizhen 提出的完全相同的方法。为了完整起见，为了将排除扩展到名为 internal 的 any 包，我将我的混淆器规则修改为：
-keep public class !com.mylib.mypackage.**.internal.*, com.mylib.mypackage.** {
public protected *;
}
（注意逗号前的第一部分，前缀为!）
我会标记@shizhen 的答案，虽然我想知道为什么原来的规则也选择包私有组件。
在“/build/outputs/mapping/release/”文件夹中有几个文件（"usage.txt"、"seeds.txt" 等..）包含原因和原因 classes/variables/methods/etc。 . 是 not-processed/not-shrinked/ot-obfuscated 通过 ProGuard 实用程序。
您正在从事 Android 图书馆 项目吗？可能是。
为了达到您的目的，恐怕您需要将您的包重新组织成如下所示：
Public 接口
com.my.package.apiforusers
Private/Internal 实现
com.my.package.apiforusers.internal
那么对于你的混淆规则，你可以像下面这样：
-keep public class com.my.package.apiforusers.** { public *; }
这样 只有 public classes/interfaces 被保留，com.my.package.apiforusers.internal 中的所有那些都将被混淆。
请注意末尾的双星号，以便子包也保留 public classes/interface。