为什么 C++ 11 将 operator bool 添加到 ios 类
Why C++ 11 added operator bool to the ios classes
在C++ 98中，ios中有一个public函数classes定义为
operator void*() const;
在C++11中对class添加了一个operator bool，即
explicit operator bool() const;
通过阅读 reference，我不清楚为什么需要 operator bool。
谁能举个例子，其中 operator void* 导致问题，而 operator bool 工作正常？
在 C++98 中没有 explicit 转换运算符，所以如果你有一个 operator bool 这意味着该对象可以用作 bool 或任何可以是从 bool 转换（例如 int）这意味着您可能会意外地以您不希望或不想要的方式使用您的对象（例如 obj + 2）。某些对象提供了对 void* 的转换，这意味着该对象可以在 if 语句（非空）中进行测试，但不能传递给期望 int 等的函数
随着 explicit 转换运算符的引入，这不再需要，为了拥有一个 可测试的 对象，使用 explicit operator bool 比operator void*。
它归结为便利性，甚至 classes.
库中的一些 "sponsorship" 新功能
void* 转换很危险，因为它可能适用于任何地方。好吧，在实践中，因为它是一个指针，你可能会在数字表达式（主要是在条件）中使用它，它是安全的，但如果有人试图在其他任何地方使用它，就有可能出现麻烦。作为一名 class 设计师，您希望尽可能避免它。
在C++11中，当你定义explicit运算符时，你应该记住，对于我们来说，explicit部分在条件中被忽略。因此，您大大减少了不需要的转换和不需要的结果的可能性。在条件之外，不会有任何转换，因此编译时错误会警告您可能滥用 class（您仍然可以通过适当的强制转换允许）。
A void* 仍然不能完美替代隐式转换为 bool 的缺点。它遇到与转换为 bool 相同的问题，主要是一些运算符允许 类 在应用操作之前转换为指针。
一个很好的例子是，使用 void* 运算符，你可以做类似 delete std::cin; 的事情，它可能会在没有警告的情况下构建，只会在 运行- 处导致失败时间。这可能不是 可能 编写的代码，但如果可能的话，仍然希望避免它。
在C++ 98中，ios中有一个public函数classes定义为
operator void*() const;
在C++11中对class添加了一个operator bool，即
explicit operator bool() const;
通过阅读 reference，我不清楚为什么需要 operator bool。
谁能举个例子，其中 operator void* 导致问题，而 operator bool 工作正常？
在 C++98 中没有 explicit 转换运算符，所以如果你有一个 operator bool 这意味着该对象可以用作 bool 或任何可以是从 bool 转换（例如 int）这意味着您可能会意外地以您不希望或不想要的方式使用您的对象（例如 obj + 2）。某些对象提供了对 void* 的转换，这意味着该对象可以在 if 语句（非空）中进行测试，但不能传递给期望 int 等的函数
随着 explicit 转换运算符的引入，这不再需要，为了拥有一个 可测试的 对象，使用 explicit operator bool 比operator void*。
它归结为便利性，甚至 classes.
库中的一些 "sponsorship" 新功能void* 转换很危险，因为它可能适用于任何地方。好吧，在实践中，因为它是一个指针，你可能会在数字表达式（主要是在条件）中使用它，它是安全的，但如果有人试图在其他任何地方使用它，就有可能出现麻烦。作为一名 class 设计师，您希望尽可能避免它。
在C++11中，当你定义explicit运算符时，你应该记住，对于我们来说，explicit部分在条件中被忽略。因此，您大大减少了不需要的转换和不需要的结果的可能性。在条件之外，不会有任何转换，因此编译时错误会警告您可能滥用 class（您仍然可以通过适当的强制转换允许）。
A void* 仍然不能完美替代隐式转换为 bool 的缺点。它遇到与转换为 bool 相同的问题，主要是一些运算符允许 类 在应用操作之前转换为指针。
一个很好的例子是，使用 void* 运算符，你可以做类似 delete std::cin; 的事情，它可能会在没有警告的情况下构建，只会在 运行- 处导致失败时间。这可能不是 可能 编写的代码，但如果可能的话，仍然希望避免它。